Yargıtay’ın Roe v. Wade kararı ABD’yi dünya için ibretlik bir masal haline getiriyor

6 Ocak 2021’de Capitol’deki ayaklanma, diğer ileri demokrasilerdeki sayısız politikacıyı, cumhuriyetlerinin göreceli sağlığına ve güç transferlerinin daha büyük görgü ve olgunluğuna işaret etmeye sevk etti. Amerika Birleşik Devletleri’ndeki acımasız kitlesel çekimler, Kanada, Avustralya ve İngiltere gibi yerlerdeki gözlemcilere, ülkelerinin silah yasalarının daha fazla akıl sağlığını hatırlatıyor.

Ve Cuma günkü ABD Yüksek Mahkemesi’nin bozma kararı Karaca – Wade — anayasal kürtaj hakkının rafa kaldırılması — siyasi yelpazenin dört bir yanından bir dizi dünya liderinin ABD’yi uyarıcı bir masal, dünyaya temel hakların nasıl kaybedilebileceğine dair bir uyarı olarak tutmasına yol açtı.

Merkez sol politikacı Kanada Başbakanı Justin Trudeau, kararı “korkunç” olarak nitelendirerek, “hiçbir hükümet, politikacı veya erkek bir kadına vücuduyla neler yapıp yapamayacağını söylememeli” diye tweet attı. İngiltere’nin sağcı Başbakanı Boris Johnson şunları söyledi: kararın “dünyanın dört bir yanındaki insanların düşünceleri üzerinde açıkça büyük etkileri var” ve bunu “geriye doğru büyük bir adım” olarak nitelendirdi.

Bir merkezci olan Fransa Cumhurbaşkanı Emmanuel Macron, “özgürlükleri Yüksek Mahkeme tarafından baltalananlarla” “dayanışmasını” dile getirdi. Fransız milletvekilleri Cumartesi günü Fransız anayasasında kürtaj hakkını güvence altına alacak bir yasa önerdiler.

Macron’un Parlamento’daki partisine başkanlık eden Aurore Bergé Fransız radyosuna verdiği demeçte, “Hiçbir şey imkansız değildir ve kadın hakları her zaman kırılgan ve düzenli olarak sorgulanan haklardır.” . “Bence bu konuda herhangi bir risk almamalıyız ve bu nedenle güvenliğimizi sağlamalıyız. [the right to abortion] anayasamıza yazıyoruz.”

ABD demokrasisinin sorunlu paradoksu

Üreme hakları konusunda, Birleşik Devletler şimdi akıntıya karşı hareket ediyor. “Son birkaç on yılda 50’den fazla ülke kürtaj yasalarını liberalleştirdi, Üreme Hakları Merkezi’ne görekürtaj haklarını destekleyen küresel bir savunma grubu, ”diye açıkladı meslektaşlarım. “Yalnızca Amerika Birleşik Devletleri, Polonya ve Nikaragua 21. yüzyılda kürtaja erişimi azalttı. Şimdi birçok ABD eyaleti, diğer gelişmiş ülkelerin çoğundan çok daha kısıtlayıcı yasalar çıkarmaya hazırlanıyor.”

ABD üreme hakları savunucuları şimdiden ilham kaynakları için ülke dışına bakıyorlar. Önde gelen bir sosyal adalet hayır kurumu olan Ford Vakfı’nın başkanı Darren Walker, “Latin Amerika genelinde feminist yeşil dalga organizatörleri stratejik kampanyalar yürüttüler ve yoğun muhalefete rağmen bu temel özgürlükler için koruma kazandılar” dedi. bir açıklamada söyledi. Savunuculuk için bir yol haritası ve toplumsal cinsiyet eşitliği için daha geniş mücadelede bir umut ışığı olarak başarılarına dönüyoruz.”

Evde, hak aktivistleri kararan bir tablo görüyor. Muhafazakar çoğunluğun kararı iptal Karaca, biraz endişe, Eşcinsel evliliğin yanı sıra ırksal ve etnik azınlıkların korunması da dahil olmak üzere diğer hakların olası daha fazla kısıtlanması için zemin hazırlıyor.

Geçen yaz Kanada Yüksek Mahkemesi’nden emekli olan Harvard Hukuk Fakültesi’nde misafir profesör olan Rosalie Abella, “Bunun 18. yüzyıl için mükemmel bir karar olduğunu düşünüyorum” dedi. Globe and Mail’e anlattı Cuma gününde. Kanada gazetesine verdiği röportajda eski yargıç, yeni kararı, Amerikalıları temel haklardan mahrum bırakan diğer rezil Yüksek Mahkeme kararlarına benzetti. Dred Scott – Sandford 1857’de, Afrika kökenli Amerikalıların asla vatandaş olamayacaklarını söyledi.

Abella, “Bu benim için bugün yaptıkları kadar akıl almaz” dedi. “Ve yine de yaptılar. Bu ürkütücü bir emsal ve mahkemenin bütünlüğünü geçersiz kılıyor.”

ABD’deki kürtaj yasaları diğer ülkelerdekilerle nasıl karşılaştırılır?

Yüksek Mahkeme’deki muhafazakar çoğunluk şimdi gündemde. Mahkemenin Amerikan sağı tarafından silahlandırılması, onlarca yıllık ortak çaba ve kampanyanın nihai hedefidir. “Muhafazakar hareketin Yüksek Mahkeme üzerindeki kontrolü, seçim sürecini oy kısıtlamaları ve gerrymandering yoluyla çarpıtması ve Demokratların önümüzdeki ara sınavlarda muhtemel çöküşü, Cumhuriyetçilerin Amerikan toplumunu kaybetmeden kendi şartlarında büyük ölçüde yeniden şekillendirebileceklerine dair güvenini güçlendirdi. güç,” Atlantic’ten Adam Serwer’ı yazdı.

Şimdi açık, Sunucu eklendi“Yüksek Mahkeme, birincil rolü Amerikan toplumunun sağcı vizyonunu ülkenin geri kalanına dayatmak olan bir kurum haline geldi.”

Bu bağlamda, Birleşik Devletler kendisini oldukça övünmeyen bir şirkette buluyor. Analistler, liberal olmayan milliyetçi iktidar partisinin yargıyı kendi lehine yeniden yapılandırmak için yıllarını harcadığı Polonya’ya, Brüksel’deki Avrupa Birliği liderliğinin şaşkınlığına işaret ediyor. Geçen yıl Polonya Anayasa Mahkemesi, kürtajı veya kürtaja yataklık etmeyi sadece tecavüz, ensest ve annenin hayatını koruma istisnaları dışında suç sayan bir karar çıkardı.

Bazı Polonyalılar, birçok Amerikalı gibi, kararlılığını ideolojik bir eylem olarak gördü. Polonya Bilimler Akademisi ve Varşova Üniversitesi’ne bağlı Amerikalı Fulbright akademisyeni Courtney Blackington, The Post’un Retropolis bloguna “Her iki ülkedeki birçok insan yargı kurumlarının siyasallaştığını düşünüyor” dedi. “Geçen yıl yeni kürtaj kararı çıktığında, bana artık yasaya saygı duymayan bir kurumdan geldiğini düşündükleri için buna saygı duyamayacaklarını söyleyen aktivistler vardı.”

Cuma günkü Yüksek Mahkeme kararının duygusal sonrasında, sayısız Amerikalı benzer duyguları dile getirdi.