Doğaçlama hukuk dersi, Çin’in 2020’den bu yana en kötü koronavirüs salgınını sona erdirmek amacıyla, şehir hükümetinin bu hafta belirli bölgelerde kısıtlamaları daha da sıkılaştırdığı Şanghay’da devletin aşırı erişime karşı yeni bir kızgınlık dalgasının ortasında geldi. Bazı bölgelerde, konut binaları ve dükkanlar kapatılmış durumda. Yetkililer, izolasyon jailbreak’ini önlemek için ev anahtarlarına el koyarken, merkezi karantinaya alınanların boş evleri dezenfektanla ıslatıldığı için alt üst oldu.
En üst düzeyde teşvik edilen “sıfır covid” politikasından günlük yaşamın giderek artan şekilde kesintiye uğraması, bazı bilim adamlarının Komünist Parti’nin halkla olan ve liderliğin ekonomiyi desteklediği zımni sözleşmesi olarak tanımladığı şeye güvenmeye başlayan bir nüfusu yabancılaştırma riskini taşıyor. insanların zenginleşmesi ve siyasi sessizlik karşılığında günlük işlerden uzak durması.
Yankılardan kaçınmak için anonim olmak isteyen Şanghay merkezli Çinli bir gazeteci, “Aramızdaki zımni anlaşma bozuldu” dedi. “Başlangıçta mutlu bir hayat yaşamama izin verdin, senin çıkarlarına aykırı şeyler yapmam ama artık o tür bir güven yok. Bence en ciddi sorun bu olabilir [caused by lockdown]”
Politika yapıcılar, kontrolsüz bir şekilde yayılan koronavirüs kaynaklı olası bir enfeksiyon ve ölüm “tsunamisi” konusunda gerçekten endişeli görünseler de, mevcut politikaya bağlı kalma seçimi de yapıldı çünkü Başkan Xi Jinping, Çin’in sıfır vakaya ulaşmasının Çin yönetiminin Batı demokrasileri üzerindeki üstünlüğünü gösterdiğine inanıyor. Toronto Üniversitesi’nde Çin siyaseti profesörü olan Lynette Ong’a göre Amerika Birleşik Devletleri.
“Kendini, politikadan geri adım atmanın zor olduğu bir köşeye itti” dedi.
Sıfır-covid politikasının politize edilmiş doğası, Xi’nin giderek daha fazla herkesin emirlere uymasının beklendiği kitlesel seferberliklere dayanan kişisel yönetim tarzı hakkında korkuları artırıyor. Partinin sıradan vatandaşların hayatlarına yeniden girmesi, Çin’in geçmişinin karanlık dönemleriyle karşılaştırmalar yapıyor ve toplumda ideolojik olarak motive edilmiş kampanyaların kesintiye uğramadığı sessiz bir hayat yaşamak için artık yer olmadığına dair korkuları ateşliyor.
Şanghay karantinasının tırmanması, Xi’nin genel nüfusta koronavirüs enfeksiyonlarına karşı tam hoşgörüsüzlük politikasını ikiye katladığı Komünist Parti’nin güçlü Politbüro Daimi Komitesi’nin geçen hafta yaptığı toplantıdan kaynaklandı. Toplantı, yaklaşımdan şüphe duyan veya bu yaklaşımı reddeden herkese karşı “mücadele edilmesi” gerektiği sonucuna vardı.
Kısa bir süre sonra Şanghay, düzensiz de olsa kademeli bir gevşemeyi tersine çevirmeye başladı. Yerel parti sekreteri Li Qiang, yeni önlemleri “askeri emirler” olarak nitelendirerek, ordu subaylarının ya başarıyı sağlayacağına ya da başarısızlık için askeri cezayı kabul edeceğine söz verdiği bir uygulamaya atıfta bulundu.
Dış İlişkiler Konseyi’nde Çin araştırmaları kıdemli bir üyesi olan Carl Minzner, Mao Zedong’un sanayileşmiş ülkeleri yakalamaya yönelik feci kampanyasına atıfta bulunarak, “Bunda kesinlikle siyasetin hakim olduğu 1950’lerdeki ‘büyük sıçramanın’ imaları var” dedi. kitlesel kıtlıkla sonuçlanan ulusların çelik ve tahıl üretimi.
Mao’nun yönetiminin belirleyici trajedilerinden biri, kısmen korku dolu alt düzey yetkililerin üstlerine gerçeklikten daha pembe bir tablo bildirmesi nedeniyle çarpık politikaydı. Büyük sıçramanın ardından ölümcül bir kıtlık, yerellerin tahıl kıtlıklarını kapatmasıyla daha da şiddetlendi. Eleştirmenler, muhalif sesler bastırıldığından ve yerel yetkililer üst kademelere duymak istediklerini söylediğinden, Xi’nin de bu tür yanlış kararlar verebileceğinden korkuyor.
1978’den başlayarak Mao sonrası reform döneminde, parti liderliği daha fazla açıklık ve tartışmaya izin veren günlük kontrolü uzmanlara bırakmaya odaklanmaya başladı. Ancak Xi yönetimi üstlendiğinden beri parti kendini yeniden ifade etti.
Minzner, “Bunun parti devleti içindeki tartışmalar üzerinde yatıştırıcı bir etkisi var” dedi. “İnsanlar üst düzey liderin duymak istediğini düşündüklerini papağan gibi söylemeye başlarlar. Ve işte, politika oluşturma çok kırılgan ve çok aşırı hale geliyor.”
Partinin en üst düzey yetkililerinin çoğunun değiştirilmesinin beklendiği sonbaharda yapılacak olan liderlik değişikliği öncesinde, sokağa çıkma yasağına ilişkin bu halk öfkesinin siyasi sonuçlarının ne olabileceğine dair söylentiler ortalıkta dolandı.
Bazı analistler, Şanghay’daki popüler tepkinin, Xi’nin müttefiki olarak kabul edilen 62 yaşındaki Şanghay partisi patronu Li’nin Politbüro Daimi Komitesi’nde en üst sıralarda yer alma şansını azaltacağına inanıyor.
Bununla birlikte, olası terfileri veya indirgemeleri takip etmenin yanı sıra, çoğu kişi Xi’nin Kongre’de karar verme üzerindeki doğrudan kontrolünün artırılmasını bekliyor. Bu, “parti başkanı” veya “halkın lideri” gibi yeni bir unvan şeklini alabilir. Xi’nin kişisel siyasi ideolojisi de statü olarak yükselmiş olabilir, bu yüzden parti kurucusu Mao’nunkiyle aynı seviyede.
Yine de Şanghay’da kısıtlamaları uygulayan polis veya alt düzey yetkililerin çeşitli şiddet eylemleri, Mao döneminin sonraki yıllarının kaosu ve travmasıyla çevrimiçi karşılaştırmalara yol açtı. İçinde video Pazartesi günü mikroblog Weibo’da yayınlanan bir ev sahibi, buzdolabından yiyecekler, çarşaflar, perdeler ve giysiler de dahil olmak üzere dezenfeksiyon sırasında kaybolan her şeyi not ederek dairesinde geziniyor.
Videonun altındaki en çok beğenilen yorum, 1960’ların sonlarında radikal “kızıl muhafızların” baskın yapacağı kaotik Kültür Devrimi sırasında yaygın bir uygulamaya atıfta bulunan “Ah, bunu tarih kitaplarında, aranmasında ve müsaderesinde gördüm” şeklindeydi. yasaklı eşyaları arayan evler.
Xi’nin yönetim tarzı, Mao’nun kaotik kitle hareketleri tercihinden farklı olmaya devam ederken, akademisyenler her iki liderin de tüm toplumu harekete geçirmek için siyasi kampanyalar tercihini paylaştığını söylüyorlar.
Orta sınıf Şanghaylılar, eyalet sınırlarının aşılmasından ne kadar bıkmış sakinlerin bir işareti olarak, videodaki kırmızı yağmurluklu adam gibi eyaletin aşırı erişimini geri püskürtmek için şimdi hukukun üstünlüğüne başvuruyorlar.
Muhtemelen, viral hale gelen bir konferansta devlet gücünün yalnızca kanunda yazılı olana kadar uzandığını açıklayan Çinli hukukçu Luo Xiang’dan ilham almıştır. Videodan sonra videoda, sakinler sert önlemler için yasal gerekçe talep etmek için Luo’yu tekrarlamaya başladı.
Ancak Çin’in mevcut liderliği, yasayla daha az ilgileniyor – bu yasayı çiğnemek anlamına gelse bile – arzu ettiği sonuca ulaşmak, Şanghay merkezli gazeteciyi uyardı. “Çin siyaseti sonuçlarla ilgilidir. Hukuk prosedürle ilgilidir, ancak prosedürü umursamıyorlar. Sadece sonuç istiyorlar.”
Kaynak : https://www.washingtonpost.com/world/2022/05/13/china-zero-covid-xi-policy-resentment/?utm_source=rss&utm_medium=referral&utm_campaign=wp_world