Ukrayna’nın yasadışı silah pazarı, Rusya’nın 2014’teki ilk işgalinden bu yana, gevşek silah fazlası ve kullanımları üzerindeki sınırlı kontrollerle destekleniyor.
Amerika Birleşik Devletleri ve müttefikleri için bu rahatsız edici gerçek, Başkan Volodymyr Zelensky’nin ülkenin doğu ve güneyindeki Rus kuvvetlerine karşı koymak için ihtiyaç duyulan topçuları sağlamaya yönelik acil ricaları arasında ortaya çıkıyor. Ukraynalı liderin çağrıları, Salı günü iki partili 368’e karşı 57 oylamada en son fon talebinin arkasında Meclis milletvekillerinin birleştirilmesiyle kredilendirildi. Ancak benzeri görülmemiş silah akışı, bazı ekipmanların Batılı düşmanların eline geçebileceği veya on yıllar boyunca uzak çatışmalarda yeniden ortaya çıkabileceği yönünde korkulara yol açtı.
Stimson Center’da silah kontrol uzmanı ve başkan yardımcısı Rachel Stohl, “Yalnızca nereye gittiklerini ve onları kimin kullandığını değil, aynı zamanda nasıl kullanıldıklarını da takip etmek imkansız” dedi.
Bir Dışişleri Bakanlığı sözcüsü, ABD’nin tedarik ettiği Ukrayna birimlerinin kapsamlı bir incelemesini yürütürken Kiev’i “önceden ABD hükümetinin izni olmadan ekipmanın üçüncü şahıslara yeniden transferine izin vermeyen” anlaşmaları imzalamaya zorladığını söyledi.
Ancak bu tür sözleşmeleri uygulama araçları nispeten zayıf ve Washington’un geçen ayki gibi yakın bir tarihteki karışık uyum geçmişi nedeniyle daha da zayıfladı.
Nisan ayı ortasında ABD, yaklaşık on yıl önce Rusya’dan satın aldığı Mi-17 helikopterlerinden oluşan bir filoyu Ukrayna’ya devredeceğini açıklayarak Ukrayna ihtilafına katılımını artırdı. Uçağın ilk satışı, ABD’nin helikopterleri “Rusya Federasyonu’nun onayı olmadan” herhangi bir üçüncü ülkeye transfer etmeyeceğine dair bir sözleşme imzalamasını gerektirdi. kopyala Rusya’nın Askeri-Teknik İşbirliği Federal Servisi’nin web sitesinde yayınlanan sertifikanın
Rusya, “uluslararası hukukun temellerini büyük ölçüde ihlal ettiğini” söyleyerek transferi kınadı.
Silah uzmanları, Rusya’nın Ukrayna’daki vahşi saldırganlığının ABD desteğini haklı çıkarmaktan daha fazlasını, ancak silah sözleşmelerinin ihlalinin nükleer silahların yayılmasını önleme çabalarının temellerini aşındırdığını söylüyor.
Silah Kontrol Birliği’nde konvansiyonel silah transferleri konusunda uzman olan Jeff Abramson, “Bu son kullanım anlaşmalarının ihlali, ülkelerin silahların nasıl kullanıldığını kontrol etme kapasitesinin altında yatan, ancak zayıf bir kapasite için ciddi bir tehdittir” dedi.
Bir Pentagon sözcüsü eleştirileri reddederek, Rus suçlamalarını oyalama ve transferin “ABD yasalarına göre izin verilen ve ulusal güvenlik önceliklerimizle tutarlı” olduğunu söyledi.
Deniz Piyadeleri Yarbay Anton T. Semelroth, “Rusya’nın iddiaları, dikkatleri Rusya’nın sebepsiz işgalinden ve Ukrayna’ya karşı 2014 yılından bu yana sürdürdüğü saldırgan eylemlerden uzaklaştırmak için samimiyetsiz bir girişimdir” dedi.
ABD silahlarının amaçlanan amaç için kullanılmasını sağlama işi – Devlet ve Savunma departmanlarının ortak sorumluluğu – Ukrayna’ya giden çok sayıda silahla daha da zorlaşıyor.
Senato’da onaylanmayı bekleyen acil harcama tasarısı, 2022’de ABD’nin Afganistan, Irak veya İsrail’e bir yılda sağladığından daha fazlasını alarak Ukrayna’nın dünyanın en büyük ABD güvenlik yardımı alıcısı statüsünü pekiştirecek.
Stoklara eklenecek ABD’nin Ukrayna’ya taahhüt ettiği silahlar1.400 Stinger uçaksavar sistemi, 5.500 tanksavar füzesi, 700 Sustalı dron, 90 uzun menzilli Howitzers topçu sistemi, 7.000 küçük silah, 50.000.000 mermi ve çok sayıda diğer mayın, patlayıcı ve lazer güdümlü roket sistemi dahil.
Ticari uçakları düşürme kabiliyetine sahip omuzdan ateşlemeli Stinger füzeleri, silah sistemleri uzmanlarının toplu ölüm olayları gerçekleştirmeye çalışan terörist grupların eline geçebileceği endişesinden yalnızca bir tanesidir.
Biden yönetiminin fon talebi, Ukrayna’ya gönderilen ABD silah depolarını yenilemek için 8,7 milyar dolar, Ukrayna güçlerini eğitmek ve donatmak için 6 milyar dolar ve savaşın başlattığı güvenlik krizine yanıt olarak Avrupa’da konuşlandırılan ABD kuvvetleri için 3,9 milyar dolar içeriyor.
Diğer NATO ülkeleri, düşmanlıkların başlamasından bu yana milyarlarca dolar silah ve askeri teçhizat aktardı.
Quincy Enstitüsü düşünce kuruluşunda bir silah kontrol uzmanı olan William Hartung, “Yardım, 20 yıllık savaş sırasında Afgan güvenlik güçlerine yapılan ABD askeri yardımının zirve yılını aşıyor” dedi. “Bu durumda ABD, en azından silahların nereye gittiğini takip etme olasılığını yaratan ülkede önemli bir varlığa sahipti. Karşılaştırıldığında, ABD hükümeti sivil milislere ve Ukrayna’daki orduya sağlanan silahları izleme konusunda kör oluyor.”
Ukrayna’nın silah kaçakçılığı merkezi olarak tarihi, Sovyet ordusunun yeterli kayıt tutma ve envanter kontrolü olmaksızın Ukrayna’da büyük miktarda küçük silah ve hafif silah bıraktığı Sovyetler Birliği’nin çöküşüne kadar uzanıyor. Cenevre merkezli bir araştırma kuruluşu olan Small Arms Survey’e göre, Ukrayna ordusunun bir kısmı 7.1 milyon küçük silah 1992’de stokta bulunan “yerel karaborsaya sızma riskinin” altını çizen “çatışma bölgelerine yönlendirildi”.
Sorun, Rusya’nın 2014 yılında Ukrayna’nın Güvenlik Servisi, İçişleri ve Savunma bakanlıklarının silah ve mühimmat depolama tesislerini yağmaladığını gören işgalinden sonra daha da keskinleşti. Small Arms Survey tarafından 2017 yılında yayınlanan bir rapora göre, “Her iki taraftaki düzensiz savaşçılar, küçük ve hafif silahların tam yelpazesi de dahil olmak üzere geniş bir askeri sınıf teçhizata kademeli olarak erişim kazandılar”. küçük silahlar ve hafif silahlar 2013 ve 2015 yılları arasında yağmalandı veya kayboldu”, ülkenin Donbas bölgesindeki Mafya tarzı gruplar ve diğer suç şebekeleri tarafından yönetilen karaborsasına bir nimet sağladı.
ABD hükümeti, aldığı önlemleri açıklarken belirsiz olmasına rağmen, ülkenin silahların yayılmasıyla ilgili zorluklarının gayet iyi farkında.
Rusya’nın 24 Şubat’ta Ukrayna’yı son işgalinden haftalar sonra, Biden yönetiminden bir grup kurumlararası yetkili, çatışmada küçük silahların yayılmasının riskini tartışmak için dış silah kontrol uzmanlarıyla bir araya geldi. Toplantılardan birine katılan Stohl’a göre, ABD’li yetkililer Ukrayna güvenlik güçlerini inceleme ve yetkisiz aktarım raporlarını ele alma konusunda güvence verdi – ancak inceleme veya izlemenin nasıl gerçekleştiğine dair ayrıntılar yetersiz.
Stohl, “Pek güven vermiyor” dedi.
Diğer silah uzmanları karanlıkta benzer şekilde hissediyorlar.
Siviller Merkezi’nde kıdemli danışman olan Annie Shiel, “ABD ve diğer ülkelerin bu çok büyük transferler yoluyla sivillerin korunmasını sağlamak için hangi risk azaltma veya izleme adımlarını attığı ya da hangi garantileri aldıkları belirsiz” dedi. Çatışmada.
Önerilen adımlardan bazıları, ABD hükümetinin Afganistan’da yaptığı gibi özel bir dedektif kurulmasını, herhangi bir silah transferinin güçlü izleme prosedürleri içermesini sağlamayı, satış koşullarına insan hakları yükümlülüklerini eklemeyi ve bu tür transferleri almak için hangi birimlerin yetkilendirilebileceğine ilişkin ayrıntıları içermeyi içeriyor. (2018 yılında Kongre yasak Ukrayna’nın Azak taburu, neo-Nazizm ile bağlantılı aşırı sağcı bir milliyetçi grup, ABD silahlarını almaktan.)
Moskova’nın Libya, Suriye ve Çeçenya’dan paralı askerlerin yanı sıra bir Rus müteahhit olan Wagner Group’u askere aldığına dair haberler arasında, gözlemci gruplar arasında Moskova’dan kaynaklanan silahların yayılmasıyla ilgili ek endişeler var.
Rusya Güvenlik Konseyi’nin Mart ayında televizyonda yayınlanan toplantısında, Savunma Bakanı Sergei Shoigu, Ortadoğu’daki 16.000 gönüllünün Doğu Ukrayna’daki Rus destekli güçlerle birlikte savaşmaya hazır olduğunu söyledi.
Buna karşılık Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin, “Onlara istediklerini vermeli ve çatışma bölgesine gitmelerine yardım etmeliyiz” diyerek onayını sundu.
Aynı toplantıda Shoigu, ele geçirilen ABD Javelin ve Stinger füzelerinin Donbas bölgesindeki Rus yanlısı ayrılıkçılara teslim edilmesini önerdi. Putin, Shoigu’ya “Lütfen bunu yapın” dedi.
Yabancı savaşçıların bir çatışmaya girmesi, Ukrayna’daki çatışmalar sona erdiğinde bu kişilerin menşe ülkelerine silahların geri dönmesi riskini taşır. Var çelişkili raporlar Ancak orada yabancı savaşçıların varlığı hakkında ve tam olarak kaçının Ukrayna’ya seyahat ettiği net değil.
Bilgi eksikliği, yönetimden yanıt çağrılarına ve Kongre’nin dikkatine yol açtı.
Abramson, “Ukrayna’daki çatışmada sağlanan bazı silahların muhtemelen yıllar ve muhtemelen on yıllar sonra bulunması muhtemel” dedi. “Kongre liderleri, gerekirse gizli brifinglerde bu soruları sormalı ve halk daha iyi bilgilendirilmelidir.”
Kaynak : https://www.washingtonpost.com/national-security/2022/05/14/ukraine-weapons-trafficking/?utm_source=rss&utm_medium=referral&utm_campaign=wp_world