Ukrayna’daki savaş, bir demokratik kriz anının altını çiziyor

Amaçlanan sembolizm açıktır – saldırganların gözünde, Ukrayna’nın kanlı Rus işgali, bir ıslah ve restorasyon eylemidir. Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin, bir zamanlar çöküşü anlattı Sovyetler Birliği’nin “yüzyılın en büyük jeopolitik felaketi” olarak tanımlanması, Ukrayna’nın bağımsız bir ulus olarak var olma hakkını bile sorguluyor. Devlet medyasındaki vekilleri, Rusya’nın Belarus ve Ukrayna’yı kapsayan yeni bir birlik oluşturduğuna dair vizyonlar pazarlıyor. Ve tüm bunların arkasında güçlü bir nostalji gizlidir – komünizm altındaki bir yaşam için değil, Sovyetler Birliği gibi dünya çapında bir güce ait olmanın ne anlama geldiği için.

Bu tür vizyonlar Sovyet sonrası dünyaya dalgalar gönderir. Bir zamanlar Moskova’nın yörüngesinde bulunan bir avuç ülke, farklı bir çizgiye geçmek için ellerinden geleni yapıyor. Hem NATO hem de Avrupa Birliği üyesi olan Baltık devletleri, kendilerini komşu Rus ilerleyişine karşı direnmeye attılar; Örneğin küçük Estonya, toplam gayri safi yurtiçi hasılasının yaklaşık yüzde 1’ini taahhüt etti Ukrayna’nın mücadelesini desteklemek için. Putin’in savaşına yönelik galvanizli bir Batı yanıtının öncüsünü oluşturuyorlar.

Ancak çatışmanın ötesinde, bir zamanlar Sovyet sahasında bulunan diğer birçok ülkede daha derin bir huzursuzluk var. A Freedom House’dan yeni raporDünya çapında demokrasiyi izleyen Washington merkezli bir düşünce kuruluşu olan , Orta Avrupa’dan Orta Asya’ya uzanan 29 ülkeden sadece altısının “konsolide” bir demokrasiyi sürdürmeyi başardığını, diğerlerinin çoğunun otoriterliğe veya kasvetli bir “gri bölgeye” sürüklendiğini buldu. demokrasinin tuzaklarının liberal olmayan ya da otokratik siyasi projeyi birbirine bağladığı yer. Bu, Başbakan Viktor Orban’ın yakın zamanda, geniş ölçüde haksız olarak görülen ve muhalefete karşı yığılmış bir siyasi bağlamda yeniden seçildiği Macaristan’da kesinlikle görülüyor.

Ukrayna’daki savaş ve ‘tarihte bir dönüm noktası’

Freedom House, bu bölgedeki 18. ardışık demokratik düşüş yılını kutladı, dünyanın her yerindeki demokrasinin can sıkıcı durumu hakkında örgütün daha geniş tahminleriyle örtüşen bir eğilim çizgisi. Ancak bu raporda söz konusu ülkeler bir tür musibet olarak önemlidir: Soğuk Savaş’ın sona ermesinden sonra, bir zamanlar Sovyet boyunduruğu altındaki birçok eyalette liberal demokrasi arayışı, Amerikalı stratejistlerin ve gözlemcilerin hayal gücünü ele geçirdi ve bir küresel siyasetin yeni, mutlu çağı. Bu liberal altın gün, şimdi açıkça geçti.

“Bu yükselen çağda, liberal demokrasi artık ulusal siyasi kalkınmanın varsayılan hedefi olarak hüküm sürmüyor” Freedom House raporu notları. “Orta ve Doğu Avrupa ve Avrasya ülkeleri gitgide iki farklı hedefe doğru gidiyor: tam gelişmiş otokrasi uçurumu ve görünüşte demokratik yapıların demokratik olmayan uygulamalarla çeliştiği gri hibrit yönetişim bölgesi.”

Freedom House, tek tek ülkeleri seçim süreçlerinin bütünlüğü, sivil toplumun gücü ve yargının bağımsızlığı gibi kriterlere göre değerlendiren bir puanlama sistemi kullanıyor. Genel olarak, endişe verici düşüşler buldu. Beyaz Rusya’dan Orta Asya’daki beş eski Sovyet cumhuriyetine kadar otokratik devletlerde, “uzun zamandır despotlar muhalefeti ortadan kaldırıyor ve algılanan dış ve iç düşmanlara karşı kendilerini güçlendiriyor.” Bu arada, Slovenya ve Slovakya gibi yerlerde nispeten sağlıklı demokrasiler bile “illiberalizm ve yozlaşmanın yıpratıcı etkilerine maruz kaldı”.

Hikayenin merkezinde Putin yönetimindeki Rusya var. Rus lider, Freedom House Başkanı Michael Abramowitz’in Today’s WorldView’e söylediği gibi, “yumuşak diktatörlük” olan şeyi hızla “ham diktatörlüğe” dönüştürerek, sadece ülkesinde acımasız bir baskı kampanyası başlatmakla kalmadı, aynı zamanda Kremlin’in nüfuz operasyonları da bir rol oynadı. Rusya’nın komşuluğundaki demokratik hükümetleri baltalamakta önemli bir rol oynuyor. Ukrayna’daki savaş, elbette, ülkenin kendi demokrasisini güçlendirmeye yönelik yavaş ve düzensiz ilerlemesini rayından çıkarabilir.

Abramowitz, “Ukrayna, mükemmel bir demokrasi olmasa da, göreceli olarak bölgede genel olarak oldukça iyi durumda olan ülkelerden biriydi” dedi. “Açıkçası şimdi işgalle, Ukrayna’da demokrasinin geleceği çok fazla sorgulanıyor.”

Abramowitz, “bunun bir dönüm noktası olacağından umutlu olduğunu” – Ukrayna’nın Rus savaş makinesine ve Batı bloğunun yeni kurulan birliğine meydan okumasının, otokratlara karşı eylemi cesaretlendirebileceğini ve oligarşik destekçilerini zayıflatan politikaları keskinleştirebileceğini ekledi. Ancak rapor, Brüksel’deki yetkililerin Macaristan ve Polonya gibi ülkelerdeki demokratik gerilemeyi durdurmak için mücadele ettiği Avrupa Birliği de dahil olmak üzere, demokrasiyi içeride güçlendirmek için daha fazlasının yapılması gerektiğini de ekliyor.

Benzer endişeler, olduğu gibi, siyasi kutuplaşma ve demokrasiye yönelik kendi liberal olmayan saldırıları tarafından tüketilen Washington’da da var. Bazı yorumcular Amerikalıları siyasetlerini başka yerlerdeki ülkelerle aynı çizgide görmeye çağırıyor. “ABD, ABD’deki düşüşü durdurmak istiyorsa, yurtdışında liberal demokrasi ve kusurları yama kendi demokrasimizde, onları sınırlar, diller veya dinler tarafından engellenmeyen tek bir ilgili problemler dizisinin parçası olarak ele almalıyız.” Ryan Suto’yu yazdı, Amerika Birleşik Devletleri’nde seçim reformları için kampanya yürüten FairVote Action’da kıdemli bir politika danışmanı. “Yani, hukukun üstünlüğü ve liberal demokrasinin desteklenmesi hem dış politikada hem de iç politikada değerlendirilmelidir.”

Diğerleri, Putin’in Ukrayna savaşından herhangi bir şekilde muzaffer çıkması halinde, bunun başka yerlerdeki demokrasiler için sorun yaratabileceğinden endişe ediyor. Siyasi teorisyen Francis Fukuyama, “Ukrayna’daki savaş Amerikan halkını şu anlamda etkiliyor, eğer Vladimir Putin başarılı olursa, o zaman buradaki bu tür insanlar – bu anti-demokratik güçler – de başarılı olacak” dedi. son bir röportajda. “Aslında Amerikan demokrasisi için gerçek ve mevcut bir tehlike oluşturduklarına inanıyorum ve geri püskürtülmezlerse 2024’te bu ülkede ciddi bir anayasal krizle karşı karşıya kalabiliriz.”