Ukrayna savaş suçları soruşturmaları benzeri görülmemiş bir çaba anlamına geliyor


Potansiyel savaş suçlarını belgeleyen gruplar, Polonya'nın Nadarzyn kentindeki PTAK İnsani Mülteci Merkezi'nde görüşmeler yürütüyor.
Potansiyel savaş suçlarını belgeleyen gruplar, Polonya’nın Nadarzyn kentindeki PTAK İnsani Mülteci Merkezi’nde görüşmeler yürütüyor. (The Washington Post için Karolina Jonderko)

VARŞOVA — 51 yaşındaki Inna, sigara içmek için Varşova’nın kenarındaki mülteci merkezinden ayrılırken şu tabelayı gördü: “Ukrayna’ya yardım edin! Tanıklık ver!” okur.

“Suçluları cezalandırmamıza yardım edin!”

İlk başta, 26 yaşındaki oğlu su aramak için Kiev’in Irpin banliyösündeki evlerini terk ettiğinde olanları paylaşmanın uygun olup olmadığından emin değildi. “Daha fazla acı çeken başkaları da vardı,” diye açıkladı. “Köpek dışında kimse öldürülmedi.”

Ancak, ifadesinin önemli olabileceği düşüncesiyle, 46 soruluk bir formla yaşadığı sıkıntıyı bir araştırmacıya anlatmak için oturdu.

Rusya’nın Ukrayna’ya saldırısına başlamasından üç ay sonra, çatışma sırasında işlenen savaş suçlarını belgeleme çabaları ülke içinde ve dışında hızla ilerliyor.

Kiev, 11.816 şüpheli olayı araştırırken, komşu Polonya’daki savcılar, Inna gibi tanık olarak hareket edebilecek mültecilerden 1000’den fazla ifade topladı.

Fransa, DNA ve balistik konusunda uzman bir adli tıp ekibini görevlendirdi ve Litvanyalı uzmanlar doğu Ukrayna’daki toprakları araştırıyor. Bu arada, Uluslararası Ceza Mahkemesi (ICC), geçen hafta 42 kişilik bir ekip gönderdi, bu şimdiye kadar gönderdiği en büyük birlik.

Uzmanlar, hepsi bir arada, benzeri görülmemiş bir çaba anlamına geliyor ve gerçek zamanlı olarak gerçekleşiyor.

Ukrayna topraklarını geri aldı ve olay yeri inceleme ekipleri harekete geçti

Şilili General Augusto Pinochet aleyhindeki davada yer alan University College London’da hukuk profesörü Philippe Sands, başka hiçbir çatışmada, potansiyel savaş suçları davalarına zemin hazırlamak için en başından beri bu kadar uyumlu bir çaba olmadığını söyledi. diktatör.

Ancak, bir düzineden fazla ülkeyi ve bir dizi uluslararası ve insan hakları örgütünü içeren bir dizi soruşturma, tekrarlama ve örtüşme konusunda endişeleri artırdı. Sands’e göre bu, ulusal ve uluslararası kuruluşlar arasında yargı yetkisi konusunda “gerginliğe” yol açabilir.

Uzmanlar, herhangi bir üst düzey karar vericinin hesap vermesinin yıllar alabileceği konusunda da uyarıyor – eğer öyleyse.

“Dikkatimizi odaklamamız gerektiğini düşündüğüm can alıcı soru, en üst masaya nasıl çıkacağınız?” dedi Sands. Ukrayna mahkemesinin geçen hafta yaptığı gibi, bir Rus askerini bir sivili öldürmekten mahkum etmek başka bir şey. Ancak üst düzey yetkililer ile Mariupol ve Bucha gibi yerlerde ortaya çıkan dehşetler arasında kanıtlanabilir bağlantılar kurmak zor ve zaman alıcıdır.

Rus askeri Ukrayna’nın ilk savaş suçları davasında müebbet hapis cezasına çarptırıldı

Sands, “Bu, yıllar sonra bir dizi düşük dereceli asker veya askere korkunç şeyler için dava açtığınız bir durumun hayaletini yükseltiyor” dedi. “Ama gerçekten sorumlu olan en üst masadaki insanlar hatasız kurtuldular.”

Varşova’nın eteklerinde 5.600’den fazla mülteciyi barındıran bir sergi merkezinde Inna, ailesinin Irpin’deki çilesini gözyaşları içinde anlatırken kendini toparlamak için durakladı. Pilecki Enstitüsü tarihsel araştırmalar için notlar aldı.

Savaşın ilk günlerinde elektrikler gitti, ardından gaz ve ardından su geldi. 8 Mart’a kadar su durumu umutsuzdu ve ailenin sakladığı her şey bitmişti. Inna’nın en büyük oğlu bir komşudan yardım istemek için ayrıldı, ancak onu casuslukla suçlayan yedi veya sekiz Rus askeri tarafından geri getirildi.

Ailenin köpeği Jimmy onları karşılamaya gittiğinde, bir askerin köpeği suratından vurduğunu söyleyen Inna, güvenlik nedeniyle soyadının verilmediğini söyledi. “Alt çenesi parçalanmış,” dedi.

Askerler, ailenin köpeği sefaletten kurtarmaya yönelik ricalarını reddettiğini söyledi. Bunun yerine içeri girdiler ve oğullarını ve yanlarında kalan bir arkadaşını çırılçıplak soyunmaya ve yere yatmaya zorladılar. “Yaklaşık iki veya üç saat boyunca yerde tutuldular” dedi. Sonunda askerler, telefonları ve bilgisayarları parçaladıktan sonra ayrıldılar. Ertesi gün aile, kendilerini öldürmeye kıyamadıkları Jimmy’yi geride bırakarak, Irpin’den tehlikeli bir yolculuğa çıkmayı göze aldı.

Savaş suçları nelerdir ve Rusya bunları Ukrayna’da mı işliyor?

“Ne giydiklerini hatırlıyor musun?” anketten okuyarak gönüllüye sorar. “Üniformalı mıydılar? Herhangi bir özel rozet veya yama fark ettiniz mi?”

“Kamuflaj,” diye yanıtlıyor. Daha fazlasını hatırlayamıyor. “Bir şeye yardımcı olabilir mi?”

Pilecki Enstitüsü’nün Lemkin Merkezi, hem savaşın vahşetinin sözlü tarihi olarak hizmet etmek hem de bir savaş suçuyla ilgiliyse Polonya savcısına sevk edilmek üzere tanıklık topluyor.

Polonya savcılığı, fotoğraf ve video gibi diğer kanıtların yanı sıra tanıklardan “çok önemli” ifadeler topladığını söyledi. Ofis, “Bu faaliyetler devam ediyor,” dedi, “doğası gereği kapsamlı, yeni tanıklara ulaşmadan bir gün geçmiyor.”

Ukrayna başsavcısı Iryna Venediktova’ya göre Polonya, Ukrayna’daki savaş suçlarıyla ilgili kendi cezai soruşturmalarını başlatan 18 ülkeden biri.

Dışişleri Bakanlığı’nın Ukrayna’da Rus birlikleri tarafından savaş suçları işlendiğini iddia ettiği ABD’de yetkililer, Washington’un soruşturmalara yardımcı olmak için devasa istihbarat aygıtından yararlanabileceğini söylediler.

ABD, Rus liderlerini hedef alan savaş suçu kovuşturmalarına yardımcı olmaya çalışıyor

Ancak devam eden bu kadar çok soruşturmayla, kuruluşların farklı amaçlarla çalışma riski vardır.

BM’nin yargısız, kısa yoldan veya keyfi infazlar özel raportörü Morris Tidball-Binz geçen hafta uluslararası seferberliğe övgüde bulundu ancak ülkeleri ve kuruluşları daha iyi koordine etmeye çağırdı.

Tidball-Binz bir haber bülteninde, “Çeşitli organlar arasındaki sorumlulukların ve çabaların koordinasyonu olmadan, soruşturmaların etkinliği ve verimliliğine zarar verecek şekilde önemli bir örtüşme ve tekrarlama riski vardır.” Dedi. “Doğru koordinasyon aynı zamanda farklı araştırmacılar tarafından defalarca görüşülmesinden kaynaklanan mağdurların ve tanıkların yeniden travma yaşamasını önleyebilir ve görüşmelerin genel soruşturma stratejisine uymasını sağlayabilir.”

Bu riski azaltmak için Avrupa Birliği, bloğun adli işbirliği kurumu olan Eurojust’ın yetkisini, uydu görüntüleri, DNA profilleri ve ses ve video kayıtları gibi bir dizi paylaşılabilir kanıt bulundurmasına izin verecek şekilde ayarlıyor.

Polonya, Litvanya ve Ukrayna da ICC ile birlikte ortak bir soruşturma ekibinin parçası olmak için imza attılar, yani bu ülkelerden herhangi birinde savcılar tarafından toplanan deliller ulusal veya uluslararası kovuşturmalar için paylaşılabilir. Venediktova’ya göre Estonya, Letonya, Çek Cumhuriyeti ve Slovakya da kayıt sürecinde.

Bu ortaklık Venediktova’nın savaşta “yargı cephesi” olarak tanımladığı şeyi inşa etmenin anahtarıdır.

Ancak Venediktova, şu anda 700.000 Ukraynalı mülteciye ev sahipliği yapan ve dolayısıyla birçok potansiyel tanığa ev sahipliği yapan Almanya gibi diğerlerinin doğrudan koordinasyon sağlamadığını söyledi.

Daima kendi karanlık tarihinin bilincinde, Almanya, son yıllarda savaş suçları davaları için bir merkez haline geldi. Almanya, diğer ülkelerde işlenen suçların kovuşturulmasını sağlayan “evrensel yargı” ilkesini kullanarak, Suriye Devlet Başkanı Beşar Esad rejiminden bir yetkiliyi insanlığa karşı suçlardan yargılayan ilk ve şimdiye kadar tek ülke oldu. İkinci bir alt düzey yetkili, suç ortağı olarak hizmet etmekten suçlu bulundu. Bu davalarda, failler Almanya’da sona erdiği için yargılamalar mümkün oldu.

Almanya, Ukrayna’daki savaş suçlarıyla ilgili olarak adlandırdığı bir “yapısal soruşturma” başlattı ve Nisan ayında, iki eski bakan, Sabine Leutheusser-Schnarrenberger ve Gerhart Baum 33 Rus yetkili hakkında suç duyurusunda bulunarak, Almanya’nın savcılarını onları savaş için soruşturmaya çağırdı. Suçlar.

Eski içişleri bakanı Baum, ICC’nin daha yeni açıkladığını belirterek, “Şimdi savcıyı çok hızlı bir şekilde öne çıkmaya çağırıyoruz, çünkü ICC çok yavaş” dedi. Üç Rus komutan için tutuklama emri 14 yıl önce Gürcistan’daki savaşa katıldı.

Ukrayna, ICC’yi kuran tüzüğe taraf değil, ancak hükümeti mahkemenin yargı yetkisini kabul etti Kendi topraklarında işlenen suçlar hakkında ve ülkenin başsavcısı, ofisinin muhtemelen bazı davaları, görevi ulusal adalet sistemlerini değiştirmek yerine tamamlamak olan Lahey’e havale edeceğini söyledi.

Bucha’da, bir Rus ölüm sahasına bırakılan bir adamın cesedinin hikayesi

Venediktova, Ukrayna için ICC’nin katılımının tarafsızlık imajını güçlendirmeye yardımcı olduğunu söyledi. Ayrıca, bireysel eylemlerden ziyade büyük ölçekli sistematik saldırıları kapsayan soykırım ve insanlığa karşı suçlar gibi daha ağır suçlamaları içeren davaları kovuşturabilir. “Bucha ve Irpin’de gördüğümüz, insanlığa karşı suçlar” dedi. Bu yüzden onların katılımı benim için çok önemli” dedi.

Yine de uzmanlar, herhangi bir üst düzey yetkilinin mahkemeye çıkıp çıkmayacağının büyük ölçüde Rusya’daki siyasi duruma bağlı olabileceğini söylüyor.

İki eski Alman bakan, Rus faillerin Almanya’da son bulma ihtimalinin düşük olduğunu kabul ederken, uluslararası izinlerin savaş alanında caydırıcı olmasını umduklarını söylediler.

Diğerleri aynı fikirde değil. Avrupa Anayasa ve İnsan Hakları Merkezi’ndeki Uluslararası Suçlar ve Hesap Verebilirlik programı başkanı Andreas Schüller, “Rusların uyguladığı mantığın bu olduğunu düşünmüyorum” dedi. Uluslararası yaptırımlar, Rus yetkililerin gidebileceği yerleri zaten kısıtladığı için, uluslararası izinler, en azından şimdilik, bir dereceye kadar sembolik olacaktır.

Schüller, Suriye’deki savaş suçlarını belgelemek için yoğun bir şekilde çalışan örgütünün hala Ukrayna’da nasıl en faydalı olunacağını çözmeye çalıştığını söyledi. Ama henüz erken, dedi. Şu an için önemli olan kimin ne üzerinde çalıştığından daha az, ancak belgelerin gerçekleştiğidir.

“Şimdi başlamazsanız, ödevinizi yapmazsanız 10, 20, 30 yıl içinde harekete geçme fırsatınız olmayacak” dedi.

Odak noktası Rus savaş suçları olsa da, insan hakları grupları da Ukrayna tarafındaki potansiyel savaş suçlarını belgelemek için çalışıyor. savaş esirlerinin tedavisi dahil.

Sands için – 2016 kitabı, “Doğu Batı CaddesiDünya Savaşı’ndan sonra Nürnberg savaş suçları davalarının entelektüel kökenlerini batı Ukrayna şehri Lviv’e kadar takip ediyor – Rus yetkililerin “en üst masasına” daha hızlı ulaşmanın anahtarı, daha az bilinen suçların kovuşturulması etrafında dönüyor. saldırganlık.

Nürnberg Mahkemesi bunu “en yüksek uluslararası suç” olarak değerlendirdi – saldırgan eylemi gerçekleştirme suçu. Sands, bunun savaş alanındaki vahşet söz konusu olduğunda önde gelen isimlerin niyetini kanıtlamak gibi daha zor bir görevi ortadan kaldırdığını savunuyor.

Saldırganlık suçları, ICC’nin yetkisinde değildir. Sands, suçu örtmek için uluslararası bir mahkeme kurma fikrini ortaya attı. Onun hakkında yazdığından beri Financial Times sütununda Şubat ayında fikir yola çıktı. Perşembe günü, Avrupa Parlamentosu AB’nin bir mahkeme kurmak için harekete geçmesi yönünde oy kullandı.

“Şu anki duruma göre, en iyi insanlardan birini tuzağa düşürme şansı nedir? Hayır, pek olası görünmüyor,” dedi Sands. Ama 1942’de insanlar da aynı şeyi söylerdi, diye ekledi. 1946’da savaş suçları, insanlığa karşı suçlar ve saldırı suçlarından ölüm cezasına çarptırılan Nazi askeri lideri hakkında, “Tabii ki, üç yıl sonra, bilirsiniz, Hermann Göring Nürnberg’deki rıhtımdaydı” dedi.

Berlin’deki Vanessa Guinan-Bank bu rapora katkıda bulundu.


Kaynak : https://www.washingtonpost.com/world/2022/05/28/ukraine-war-crimes-investigations/?utm_source=rss&utm_medium=referral&utm_campaign=wp_world

Yorum yapın

SMM Panel