Tunuslular neden demokrasilerini parçalayan yeni bir anayasaya oy verdi?



Tunuslular neden demokrasilerini parçalayan yeni bir anayasaya oy verdi?

Yorum

TUNUS – Tunusluların, cumhurbaşkanının onları refaha ulaştıracağına söz verdiği yeni bir anayasa için oy vermesinden üç gün önce, Nori Saif şehir merkezinde bir banka oturdu ve kaçakçıların genç erkekleri Avrupa’ya gizlice sokmak için talep ettikleri fiyatları geveledi.

En ucuz yolculuğun onu 1.200 dolar civarında çalıştıracağını söyledi. Daha iyi bir garantiye sahip bir kaçakçı 3.000 dolardan fazlaya mal olabilir.

“Dün duydum,” dedi. “Hiç umudumuz yok. Hiçbir şey değişmeyecek.”

On bir yıl önce Tunus’ta aynı caddede toplanan sivil kitleler, otokrat Zine el-Abidine Ben Ali’yi görevden almaya çağırdı. İşe yaradı. Bin Ali ülkeden kaçtı ve daha sonra sürgünde öldü. Tunus, Arap Baharı’nın kargaşasından sağ kurtulan tek demokrasi olarak uzun süredir kendisini yeniden inşa etmeye başladı.

Şimdi, 27 yaşında olan ve başkentin güneyindeki küçük bir kasabadaki evini kısa süre önce terk eden Saif, dışarıda uyuyor ve Avrupa’ya göçünü finanse etmek için herhangi bir iş arıyordu. Kendi kuşağının diğer birçok genç Tunuslusu gibi, Arap Baharı’nı ateşleyen umut kıvılcımı da söndü. Etkisiz politikacıların büyüsüne kapılmış ve kötüleşen bir ekonomik krizle felç olmuş, ileriye dönük tek bir yol görüyor: ülkeyi terk etmek.

Aynı zamanda, Tunus’taki pek çok kişi, gücünü genişletmek için oy verirlerse hayatlarını düzeltebileceklerini söyleyen bir lidere inandılar.

Tunus demokrasisini parçalamak için yola çıkan hukuk profesörü

Umutsuzluk duygusu, genç Tunusluların devrimi desteklemek için ülkeye akın ettiği 2011’deki ortak iyimserliğin tersine çevrilmesidir. Daha iyi bir şey için toplu umut patlamaları o kadar bulaşıcıydı ki, değişim ruhu hızla Arap dünyasına yayıldı.

Bin Ali rejimi sırasında hapsedilen avukat ve politikacı Mohamed Abbou, “Diktatörlerin olduğu yerlerde insanlar devrimini yapan ve başarılı olan küçük bir ülke gördü” dedi.

Tunus, uzun süredir koalisyon hükümetlerinin bir parçası olan ılımlı Ennahda da dahil olmak üzere İslamcı siyasi partileri kabul eden bir ülke olarak örnek oldu. Bölgedeki diğer ülkeler otokrasiye veya savaşa geri dönerken, Tunus yeni bir anayasa yazdı ve başka yerlerdeki eylemcileri kıskandıran belirli özgürlükleri güvence altına aldı.

Ancak zamanla ülkenin yeni ve kırılgan demokrasisi sendeledi. Siyasi iç çekişmeler sol milletvekilleri bölündü ve ekonomik krizlerin üstesinden gelemedi veya devrimin vaatlerini yerine getiremedi.

Daha sonra 2019’da Tunuslular, Kais Saied’i cumhurbaşkanı olarak seçtiler. Tunus Üniversitesi’nde hukuk öğreten az bilinen bir aday olan destekçileri, onu siyasi elitin antitezi olarak gördü – temiz bir sicile sahip, yolsuzluğun kökünü kazıyacak ve Tunus’u demokratik ideallerine yaklaştıracak biri. Kısa süre sonra, ülkenin yeni gelişen demokratik sisteminin denetim ve dengeleri için çok az zamanının olduğu anlaşıldı.

Geçen yaz, kötüleşen ekonomik koşullar, milletvekilleriyle sürekli tartışmalar ve büyük bir koronavirüs salgını ortasında Saied, parlamentoyu askıya aldı ve kendi başbakanını görevden aldı. Bunu, çıkmaza neden olduğunu söylediği yolsuzluğu ayıklamak için bir şans olarak nitelendirdi. Rakipleri bunu bir darbe olarak nitelendirse de, destekçilerinin çoğu onun yanında yer aldı. Tam kontrolü ele almanın, ulusu düzeltmenin tek yolu olduğuna söz verdi.

Ancak kısa bir süre sonra, baştaki hayran kitlesi bile, özellikle yargının bağımsızlığını kısıtladıktan, parlamentoyu feshettikten ve cumhurbaşkanının eline daha fazla yetki veren tartışmalı yeni bir anayasa getirdikten sonra, iktidardaki artan kontrolünü Tunus demokrasisine bir tehdit olarak görmeye başladı. .

Saied’in geçen yaz parlamentoyu askıya alma kararını destekleyen, ancak şimdi ona şiddetle karşı çıkan Abbou, Tunus’un “yolsuzların ve ardından delilerin saldırdığı bir ilham kaynağıydı” dedi.

O, diğer birçok Tunuslu siyasi düşünür gibi, Saied’in insanların ekonomik hoşnutsuzluğundan yararlandığını söylüyor. Abbou, reklamını yaptığı şeyin yeni ve daha müreffeh bir Tunus olduğunu söyledi. Ama aslında sattığı şey, yavaş yavaş tek adam yönetimi sistemi tasarlayarak ülke demokrasisinin parçalanmasıdır.

‘Başka yol yok’: Tunuslu yargıçlar demokrasi için açlık grevinde

Güçlü Tunus Genel İşçi Sendikası lideri Anouar Ben Kaddour, Saied’in gençlere aldatıcı bir dizi çözüm sunarak mevcut sistemi geri alabildiğini söyledi.

“Gençler 10 yıl bekledi; hiçbir şey görmediler,” dedi Ben Kaddour. “Herkes ayrılmak istiyor.”

Popülizmi herkese yarın sorunları çözeceğimizi söylemek için kullanamayız” dedi.

NYU Abu Dabi’de Ortadoğu siyaseti profesörü olan Monica Marks, bunun Saied’in destekçilerinin demokrasiye karşı olmaları olmadığını açıkladı. Sadece ülkenin uzun süredir devam eden sorunlarının üstesinden gelebileceğine ikna oldular.

“Sokağa çıkmadılar [last summer] demokrasiyi yaktıklarını sanıyorlar. Devrimci hayalleri gerçekleştirmek için bunun en iyi atış olduğunu düşünerek sokağa çıktılar” dedi.

Bazı sağlam inananlar hala Saied’in bu hayalleri gerçekleştirebileceğini düşünüyor, dedi. Siyasi durgunluğa kızan diğerleri, şimdi istikrarı demokrasiye öncelik verdiklerini kabul ediyorlar.

Birçok Tunuslu, ülkenin siyasi başarısızlıklarından İslamcı Ennahda partisini sorumlu tuttu – parti yetkililerinin söylediğine göre, sistemik sorunlar için onları günah keçisi yapma çabaları.

Devrimden sonra Tunus’a dönmeden önce İngiltere’de sürgüne giden eski bir siyasi mahkum olan parti lideri Rached Ghannouchi, kara para aklamada yer aldığı iddialarıyla ilgili soruşturma altında bulunuyor ve bu suçlamayı şiddetle reddediyor. Milletvekilleri arasında birlik eksikliği nedeniyle Saied’in gündemine karşı direnişin zayıfladığını ve devrimden yeterince ilerleme kaydedilmediğini kabul etti.

“Geçtiğimiz 10 yılın ekonomik refahla dolu bir on yıl olmadığı doğru” diyerek, “10 yıllık özgürlüğün hiçbir şey tarafından silinmediğini” söyledi. [Saied] ve hala insanların akıllarında ve kalplerinde olduğunu.”

Partisi, Saied’in geçen yaz parlamentoyu askıya alma hareketini derhal “darbe” ilan etti ve eylemlerini kınamaya devam ediyor.

“Ayağa kalktık ve elimizden gelenin fazlasını vermeye çalıştık. [could]1980’lerde Tunus’ta hapsedilen ve işkence gören, feshedilen parlamentodan Ennahda milletvekili Said Ferjani dedi.

Son on yılda Ennahda ve diğer politikacılar tarafından hayal kırıklığına uğrayan aynı insanlar, o zamandan beri hayallerinin Saied altında gerçekleştiğini iddia edemezler.

“Artık günün sonunda, seçim diktatörlüğü kabul etmek ve ona boyun eğmek ya da ona karşı dikilip onunla medeni bir şekilde savaşmak arasında” dedi.

Üçüncü seçenek, başka bir yere bakmaya devam etmektir.

Saif için bu, Avrupa’ya bir yol bulmaya odaklanmak anlamına geliyor – ve hızlı.

Annesi hasta ve onu desteklemek için artan baskı onu “burada kalmaktan korkmasına” neden oldu.

“Burası sadece polislerin ve zenginlerin mutlu yaşadığı bir ülke” diyerek, 10 yıl önce daha iyi bir şey umuduyla sokaklara çıkan akranlarının aynı şikayetini dile getirdi.


Kaynak : https://www.washingtonpost.com/world/2022/08/03/tunisia-constitution-referendum-saied-democracy/?utm_source=rss&utm_medium=referral&utm_campaign=wp_world

Yorum yapın

SMM Panel PDF Kitap indir