Birçoğu iç planlamayı açıklamak için anonimlik koşuluyla konuşan NATO ülkelerinden yetkililer, Ukrayna ile karşılıklı savunma paktları veya güvenlik muhtıraları olarak nitelendirdikleri ikili veya çok taraflı anlaşma önerilerini milyarlarca doları kanalize etmiş olanlar gibi anlattılar. ABD’nin müttefiki İsrail’e askeri yardımında bir yıl.
Ukrayna kuvvetlerinin planlanan operasyonları için ihtiyaç duyduğu Batı tankları, füzeleri, hava savunmaları ve diğer teçhizatın bağışını sağlamak için aylarca süren bir çabanın ardından – bazı ABD’li yetkililerin halihazırda devam ettiğini söylüyor – Biden yönetiminin şimdi odak noktası “bunu nasıl sürdürebiliriz”. karşı saldırıdan sonra güç?” üst düzey bir ABD yetkilisi söyledi.
Yetkili, “Gerçekten yapmak istediğimiz şey, Putin’e önümüzdeki birkaç yıl içinde Batı’da ne olursa olsun Batı’nın Ukrayna’nın savunmasını desteklemeye devam edeceğine dair net bir mesaj göndermektir” dedi.
Perşembe günü Norveç başkentinde NATO dışişleri bakanları arasında yapılan görüşme sonrasında konuşan NATO Genel Sekreteri Jens Stoltenberg, üye ülkelerin Ukrayna’nın nihai olarak NATO’ya dahil edilmesini güçlü bir şekilde desteklediğini söyledi. Ancak Ukrayna Cumhurbaşkanı Volodymyr Zelensky hükümetinin yoğun savunuculuğuna rağmen, bloğun önümüzdeki ay Litvanya’nın Vilnius kentinde yapılacak ittifak liderleri zirvesinde resmi bir üyelik daveti vermesi beklenmiyor.
Stoltenberg, Ukrayna’nın destekçilerinin sadece savaşı kazanmak için gereken silahları sağlamaya devam etmekle kalmayıp, aynı zamanda çatışma sonrası bir yol çizmesi gerektiğini söyledi. Sona erdiğinde, bunun Rusya’nın saldırgan eylemleri modelinde bir duraklama olmamasını sağlayacak çerçevelere sahip olduğumuzdan emin olmalıyız” dedi.
Yetkililer, önerilen anlaşmaların, finansman ve silah sağlamak için çok yıllı taahhütleri ve saldırıya uğrarsa birbirlerinin yardımına koşma potansiyeline sahip resmi vaatleri içereceğini söylediler. Ayrıca, Ukrayna’yı Batı’daki büyük siyasi değişimlerden veya bazı ABD’li Cumhuriyetçilerin yaptığı gibi, yardımı kısmaya yönelik yoğun çağrılardan izole etmeye de hizmet edecekler.
ABD’li yetkililer aylardır Ukrayna’yı silahlandıracak ve İsrail’in çevredeki Arap devletleri ve İran’ı caydırmak için onlarca yıldır yapmaya çalıştığı gibi, Rus saldırılarını püskürtebilecek bir “kirpi modelinden” söz ettiler. İsrail’in stratejisinde çok önemli olan, ABD ile yılda 3 milyar dolardan fazla güvenlik yardımı taahhüdünde bulunan bir dizi 10 yıllık memorandum olmuştur. En son memorandum 2016 yılında sonuçlandırılmıştır.
ABD, savaşın başlamasından bu yana Ukrayna’ya yaklaşık 40 milyar dolarlık güvenlik yardımı sağladı.
Oslo’da konuşan Dışişleri Bakanı Antony Blinken, Ukrayna’nın destekçilerinin bu yıl toprakları yeniden ele geçirme kabiliyetini en üst düzeye çıkarmak için çalıştıklarını söyledi.
“Ayrıca, Ukrayna’nın orta ve uzun vadeli caydırıcılık ve savunma kapasitesini geliştirmesine yardımcı olmaya odaklandık, böylece mevcut saldırı sona erdiğinde Ukrayna caydırmak ve gerekirse gelecekteki saldırılara karşı savunmak için tam kapasiteye sahip olur. diyerek gazetecilere verdiği demeçte, detayların önümüzdeki haftalarda ortaya çıkacağını öne sürdü. Blinken’in vermesi planlanıyor Cuma günü Finlandiya’da bir konuşma ABD’nin görünümü hakkında savaşın yaklaşık bir buçuk yılı.
Avrupa Komisyonu Başkanı Ursula von der Leyen’e göre, bir dizi güvenlik anlaşmaları Ukrayna’ya “inkar yoluyla caydırıcılık” sağlayabilir.
“Önemli olan, sonunda netlik olmasıdır. Ukrayna’nın dostlarının Ukrayna’nın güvenliği için uzun süre orada olacağı açık” dedi.
Fransa Cumhurbaşkanı Emmanuel Macron açıkladı güvenlik garantileri için kendi çağrısı Bratislava’da. “İsrail’e sağlanan güvenlik ile tam teşekküllü üyelik arasında bir şeyler inşa etmeliyiz” dedi.
Bu tür düzenlemelerin zaman çizelgesi ve ayrıntıları – daha da önemlisi, Rusya’nın Ukrayna topraklarının kabaca beşte biri üzerindeki kontrolü göz önüne alındığında nasıl çalışacakları da dahil olmak üzere – belirsizliğini koruyor. ABD’li yetkililer, planlandığı gibi gerçekleşirse anlaşmaların Vilnius zirvesinden önce pekişmeyeceğini söylediler.
Şu anda Atlantik Konseyi üyesi olan eski NATO genel sekreter yardımcısı Alexander Vershbow, amacın Ukrayna’yı “tepeden tırnağa” silahlandırmak olacağını söyledi.
“Nihai hedef üyelik olsa bile bu, Vilnius’taki NATO zirvesinde ittifak politikası olarak daha fazla ilgi görebilir” dedi.
Şu anda Carnegie Endowment for International Peace üyesi olan eski Beyaz Saray yetkilisi Eric Ciaramella, bir güvenlik çerçevesinin Putin’e Batı’nın desteğinin savaş yorgunluğu arttıkça veya siyasi liderlik değiştikçe azalmayacağını göstereceğini söyledi. Rusya’nın stratejisinde kilit bir unsur olmak.
“Şimdiye kadar yaptıklarımızın çoğunu alan ve kodlayan daha sürdürülebilir ve öngörülebilir bir çerçeve oluşturmaya başlamamız gerekiyor… öyle ki Putin’e, desteklemek için var olduğumuzu söylediğimizde bunu kastettiğimizi gösterecek şekilde. Uzun mesafe için Ukrayna, ”dedi Ciaramella.
Başkan Biden, Ukrayna’ya yönelik büyük çaplı güvenlik yardımı kampanyası için Kongre’de güçlü bir desteğe sahipken, Cumhuriyetçilerin bir azınlığı Ukrayna’ya yüksek düzeyde yardımın devam etmesine karşı çıktı.
Bu tür anlaşmalar, Ukrayna’nın NATO’su üzerinde pazarlık sürerken bir boşluğu dolduracaktır. üyelik, yıllar sürebilecek ve Moskova ile daha dostane ilişkileri olan Macaristan ve Türkiye gibi üyeler tarafından veto edilmeye açık bir süreç.
Ayrıca Avrupa ve Amerika Birleşik Devletleri’ndeki silah endüstrilerine, savaşın 15. ayında büyük bir zorluk olmaya devam eden hayati silahların üretimini artırmak için gereken fonları ve talebi sağlayacaklardı.
Bazı eski yetkililer, bu tür anlaşmaların, bloğun karşılıklı savunma maddesi olan NATO’nun 5. Maddesinde yer alan resmi güvenlik garantilerinin yerine geçmemesi gerektiği konusunda uyardılar. İsrail’den farklı olarak Ukrayna’nın dünyanın en büyük nükleer gücü olan bir düşmanla karşı karşıya olduğunu belirtiyorlar.
Ulusal İstihbarat Konseyi’nde Rusya ve Avrasya için eski bir ulusal istihbarat görevlisi yardımcısı olan Andrea Kendall-Taylor, güvenlik garantisinin dışında herhangi bir şeyin Ukrayna’yı eski Sovyet cumhuriyetinin başından beri işgal ettiği “gri bölgede” tutacağını söyledi. Soğuk Savaş’ın.
“Kirpi planı, 5. Maddenin yerine geçmemeli” dedi. “Her ikisi de olmalı.”
İngiliz ordusunun Müşterek Kuvvetler Komutanlığı’nın eski komutanı General Richard Barrons, NATO üyeliğinin kısıtlamaları olmadan yüksek düzeyde silahlanmış bir Ukrayna’nın Batı için daha sorunlu başka sonuçları olabileceği konusunda uyardı.
Barrons, “Düzgün bir şekilde yeniden silahlandırılmış bir Ukrayna, Rusya için güçlü bir caydırıcı olacaktır, ancak muhtemelen kendi macerasını yaşamak için cazip olacaktır” dedi. “Batı açısından olmasa da Ukrayna açısından en iyi cevap, Ukrayna’nın NATO’da yer almasıdır, çünkü o zaman garantiler açık ve atlatılması zordur ve ayrıca Ukrayna’nın da NATO hırsına ve politikasına katılması gerekir, bu nedenle maceracılık daha az.”
Planlama, bazı NATO ülkelerindeki yetkililerin Ukrayna’nın uzun zamandır beklenen saldırısının nasıl görüneceği ve neleri başaracağı konusundaki beklentileri yumuşatmaya çalışmasıyla gerçekleşir. Sızan Amerikan savunma belgeleri, ABD hükümetinin bu yılın başlarında yaptığı bir analizde, insan gücü ve teçhizat zorlukları nedeniyle Ukrayna’nın mütevazı kazanımlardan fazlasını elde etmesinin zor olacağını söylediğini gösteriyor.
Önümüzdeki aylarda bu tür anlaşmaların duyurulması, Ukrayna güçlerinin büyük miktarda bölgeyi yeniden ele geçirmedeki başarısızlığını da önleyebilir. bu yıl. Operasyon kademeli olarak başlarken, üst düzey ABD’li yetkili, mütevazı kazanımların bile Putin’in Ukrayna’daki hesapları üzerinde etkili olabileceğini öne sürdü.
“Günün sonunda, Putin’e bu bölgelerin Rusya tarafından yasa dışı bir şekilde ilhak edildiğine dair iddialarının yanlış olduğunu bir kez daha gösterecekler. Şu anda hepsini kontrol etmiyor ve sonbaharda daha azını kontrol edecek” dedi. “Bu, nihayetinde Rus elitlerine ve Başkan Putin’e, bu konudaki ivmenin uzun vadede onun lehine olmadığına dair güçlü bir işaret olacak.”
Belton, Londra ve Washington’dan bildirdi. Rauhala Brüksel’den bildirdi.
Kaynak : https://www.washingtonpost.com/national-security/2023/06/01/ukraine-nato-long-term-defense/