Lübnan siyasi krizde. Pazar günkü seçimler bunu değiştirmeyecek.

Lübnan’da Pazar günü yapılacak parlamento seçimleri, geçmişteki yolsuzluk, ihmal ve durgunluktan – küçük de olsa – bir değişiklik olasılığını elinde tutuyor. ülke ekonomisini alt üst ettiyıkıcı 2020 Beyrut liman patlaması için göreceli cezasızlık sağladı ve aşırılık yanlısı grup Hizbullah’ın yasama meclisinde daha fazla sandalye almasına izin verdi.

Pazar günkü Lübnan’daki katılım, 2018 parlamento seçimlerindeki rakamlara göre yüzde 10’luk bir artışla yüzde 60’ı geçebilir. Orta Doğu ve Kuzeyden Sorumlu Kıdemli Program Danışmanı Osama Gharizi’ye göre bu, Dubai ve Paris gibi yerlerde Lübnan diasporasının yüksek katılımıyla birleştiğinde, muhalefet gruplarının 128 sandalyeli parlamentoda 10 sandalye elde edebileceği anlamına gelebilir. ABD Barış Enstitüsü’ndeki Afrika Merkezi. Beyrut’ta yaşayan Gharizi, Vox’a e-posta yoluyla, “Buradaki seçmenlerde keskin bir artış, Pazar günü ilk kez yeni grupların büyük bir bölümünü ilk kez meclise sokabilir” dedi. “2019’dan bu yana ülkeyi etkileyen akut ekonomik ve yönetişim krizleri, yaklaşık yüzde 50 olan 2018’den daha yüksek bir katılım anlamına gelmelidir.”

Bu krizler arasında yaygın enflasyon ve yüksek yoksulluk yer alıyor. Birleşmiş Milletler Batı Asya Ekonomik ve Sosyal Komisyonuülke nüfusunun yüzde 80’inden fazlası 6.8 milyon şimdi, sanitasyona erişim, sağlık sigortası ve okula devam gibi yirmi farklı göstergenin yanı sıra gelir ve servet gibi finansal göstergelerle ölçülen bir tür yoksulluk içinde yaşıyorlar. Lübnan’ın mali yetki devri, yıllardır yapım aşamasında. Merkez bankası başkanı Riad Salameh yönetimindeki mali kötü yönetim nedeniyle sarsıcı borçlar, Hizbullah ve İran’ın artan etkisi nedeniyle Suudi desteğinin geri çekilmesi ve dış yardım karşılığında reform yapma konusundaki siyasi isteksizlik, hepsi bu duruma katkıda bulundu. ekonominin patlaması.

Hükümetin yarattığı ekonomik krize tepkisinden bıkan Lübnan halkı, 17 Ekim 2019’da protesto etmeye başladı; WhatsApp mesajlaşma hizmeti için önerilen bir vergi bardağı taşıran son damla oldu. talep ettiler tüm hükümet istifaBeyrut’un şehir merkezindeki ikonik ama hâlâ kurşun izleriyle dolu binalarının çoğunu işgal ederek ve siyasi seçkinleri zenginleştirip onları iktidarda tutarken halkı birbirine düşüren mezhepsel bölünmelere son verilmesini talep ederek “hepsi hepsi demektir” diye slogan attı. .

Ancak, Covid-19 virüsünün ortaya çıkması, Ağustos 2020’ye kadar protestoların ivmesini yavaşlattı. Beyrut liman patlamasıen az 218 kişiyi öldüren, 7.000’den fazla kişiyi yaralayan ve yüzbinlerce yerinden edilmiş. Bağımsız soruşturmalar ve birçok Lübnanlı, siyasi ihmal patlamadan sorumludur; Hükümet yetkilileri, depolandığı depoda çıkan yangının ardından patlayan 2.750 ton amonyum nitratı gerektiği gibi depolayamadı. Sonrasında komşular birbirini besledi, ilaç dağıttı ve ev onarımları yapmak için organize oldu. Yetkililer toplu halde istifa ettikleri için hükümet hiçbir yerde bulunamadı. Neredeyse iki yıl oldu, hala yok adalet politikacılar sahip olduğundan beri, Beyrut vatandaşları için iki ardışık soruşturmayı kapattı.

Lübnan’ın hükümet yapısı siyasi değişimi kolaylaştırmıyor

Lübnan parlamentosu dört yıllık bir görev süresine sahiptir ve yapısı mezhepsel çizgilerle Müslüman ve Hıristiyan koltuklar arasında bölünmüştür; Lübnan’da dini çeşitlilik olmasına rağmen, Dürziler gibi dini azınlık grupları ya Müslüman ya da Hristiyan seçmenlere uymalı ve nüfuslarıyla orantılı sandalyelere sahip olmalıdır. Yürütme makamları her zaman üç ana dini seçim bölgesinden biri tarafından doldurulur – başbakan her zaman bir Sünni Müslüman, parlamento başkanı Şii ve başkan her zaman bir Maruni Hıristiyan. Lübnan’ın modern tarihi boyunca bir şekilde var olan dini mezhep sistemi, Lübnan’ın modern tarihi boyunca kanun haline getirildi. 1989 Taif Anlaşmaları15 yıllık iç savaşın sona ermesinin koşullarını ortaya koyan .

Siyasi makamların mezhepsel çizgilere göre bölünmesi, görünüşte acımasız iç savaştan sonra dini gruplar arasındaki barışı korumayı amaçlıyordu, ancak aynı zamanda yozlaşmayı da sürdürdü. siyasi hanedanlar ve kullandığı iddia edilen kleptokrat oyuncular için cezasızlık sağladı. kırılgan ülkenin varlıkları kendi kişisel kasası olarak. Taif Anlaşmaları da cumhurbaşkanına geniş yetkibaşbakanı ve kabineyi görevden almalarına ve parlamentoyu feshetmelerine izin vererek, uzun süredir Lübnan siyasetini rahatsız eden gücün kötüye kullanılması ve adam kayırmacılığı için koşullar yaratıyor.

Gharizi’nin Vox’a söylediği gibi, Lübnan’ın “seçim sistemi çarpık [in] geleneksel iktidar partilerinin lehinedir. 2017’de tasarlayanlar olduğu için bu o kadar da şaşırtıcı olmamalı. Orantılı temsile (PR) dayanıyor ve ilk olarak 2018 seçimlerinde kullanıldı.” Bazı sivil toplum grupları, geleneksel olmayan gruplardan adayların hükümete katılmasına izin verebileceği için değişiklikten yana olsa da, “geleneksel iktidar partileri, seçim sistemine esas olarak faydaları reddeden ayrıntıları ekledi” dedi. Gharizi’nin “geleneksel liderlerin seçilmesini güvence altına almaya” yardımcı olduğunu söylediği koalisyon içindeki bir kişi için tercihli oy.

Ayrıca, seçim bölgeleri “geleneksel iktidar partilerinin seçmenleriyle eşleşiyor” -teoride ABD’deki gerrymanderinge paralel olarak – ve Lübnan seçim geleneği, insanların atalarının köylerinde oy kullanmalarını şart koşuyor, dedi Gharizi, “güçlü bir iktidar yoğunlaşmasının ortaya çıkmasını engellemektedir. Muhalefet seçmenleri.”

Lübnan’ın ekonomik sorunları, siyasi elitlerin geniş çapta kabul görmüş yozlaşmasıyla derinden iç içe geçtiğinden, siyasi kurumlar değişmeden statüko değişemez. Bu tür bir değişiklik, Sünni Müslüman bir politikacı, eski başbakan ve Hariri siyasi hanedanının oğlu olan Saad Hariri’nin görevden alındığını duyurduğunda kışkırtıyor gibiydi. geçen Ocak ayında siyasetten istifa etti destekçilerini seçimleri boykot etmeye çağırdı. 2005 yılında başbakanlık yaparken babası Refik’in öldürülmesinin ardından göreve başlayan genç Hariri, uluslararası alanda belki de en çok tanınan kişidir. genç bir Güney Afrika modeline milyonlarca dolar vermek başbakanlık dönemi arasında. 2019 protestoları sırasında başbakanlıktan istifa eden Hariri, daha sonra Ekim 2020’de Cumhurbaşkanı Michel Aoun tarafından geçici olarak atandı; dokuz ay sonra, yeni bir hükümet kuramayan yeniden istifa etti.

Hariri’nin siyasetten emekli olması daha fazla durgunluk ve kargaşa riskini beraberinde getirirken, aynı zamanda onun liderliği ve siyasi sınıfının liderliği altında Lübnan toplumunun acı çektiğinin bir tür itirafıydı – ve Hariri ve benzerleri, Hariri ve benzerleri için hiçbir şey yapmıyorlardı. yapma.

Pazar günkü oylama herhangi bir ilerleme sağlayabilir mi?

Lübnan’ın ihtiyaç duyduğu ve Lübnan halkının yıllardır talep ettiği köklü değişikliği hiçbir seçim yapamayacak. Gharizi, Lübnanlıların çoğunun hissettiği öfke ve hayal kırıklığını kabul ederken, Vox’a “geleneksel iktidar partilerinin kayırmacı ve patronaj ağlarının derinlere indiğini, bu da mevcut ekonomik kriz göz önüne alındığında birçoğunun hala güvendiğini ve her zamankinden daha bağımlı hale geldiği anlamına geliyor. temel ihtiyaçlar için tarafların büyüklüğü” Bu bağımlılık, “geleneksel iktidar partilerinin destekçilerini yeni yeni ortaya çıkan muhalefet partilerine göre daha kolay seferber etmelerini sağlıyor ve böylece bir sonraki parlamento ve hükümette belirli bir düzeyde kontrol ve etkiyi garanti ediyor” dedi.

Bu, Hariri’nin Gelecek Hareketi partisi seçimlere girerken parlamentoda 71 sandalyeye sahip olan ve destekçileri olan Şii Hizbullah hareketi de dahil olmak üzere diğer geleneksel siyasi paydaşlar aday göstermedi. Seçim gözlemcilerini tehdit ettiği bildirildi Lübnan Demokratik Seçimler Derneği’nden Ancak Gharizi’ye göre, diğer geleneksel partiler de zaferi sağlamak için tatsız yöntemlere başvurdu.

“Geleneksel iktidar partileri, seçmenleri harekete geçirmek için korku, mezhepçi söylem ve kayırmacılıkla iç içe, denenmiş ve test edilmiş kampanya stratejilerine geri döndüler” dedi. “Muhalefet grupları, iktidar partileri tarafından ya geleneksel rakipler ya da uluslararası aktörler tarafından desteklenen ve finanse edilen ya da toplumu ‘öteki’nden korumak için çok zayıf olarak resmediliyor.”

Nihayetinde Lübnan için herhangi bir değişiklik, on yıllardır ülkede hakimiyet kuran liderlikten kopmuş bağımsız liderlerden gelecek. Ancak muhalefet hareketi yeni, siyasi örgütlenmeye ve platformlar ve stratejiler geliştirmeye alışkın değilken, geleneksel partilerin bölücü mezhep mesajlarına güvendiğini söyledi Gharizi. Ancak bağımsız adayların bu seçime herhangi bir şekilde önemli sayıda katılmış olması gerçeği “kendi başına Lübnan’ın siyasi gelişiminde kilit bir kilometre taşıdır ve Lübnan’ın Lübnan’ın çağ dışı siyasi sistemini elden geçirmeye yönelik kademeli, uzun vadeli süreci devam ettirmektedir. Gharizi’ye göre, Ekim 2019’daki olaylar.

Ortaya çıkan siyasi aktörler nihayet kampanya yürütme şansı bulmuşken, yakın tarihli bir Oxfam raporundan alıntılar bu gruplar için büyük bir gerileme olarak “onları mevcut yönetici seçkinlere ciddi bir alternatif haline getiren birleşik, güçlü bir siyasi söylem sunamama”. Güçlü siyasi platformların ve anlamlı koalisyonların yokluğunda – kampanyaları desteklemek için fon sağlanmasından bahsetmiyorum bile – rapor, egemen sınıftan duyulan memnuniyetsizliğin bağımsız adayların seçilmesi için yeterli olmadığını, yozlaşmış ve bölücü sistemin tamamını dağıtmak şöyle dursun, uyarıyor.

Gharizi’nin Vox’a söylediği gibi, nihayetinde bu kritik seçimin sonucu katılıma bağlı. Ancak Beyrut merkezli düşünce kuruluşu The Policy Initiative’in kurucu direktörü ve araştırma başkanı Sami Atallah’a göre yerel saatle 18:30 itibariyle katılım düşüktü – sadece yüzde 37,5. “Sünnilerin boykot etmesi beklenirken, şaşırtıcı bir şekilde Şii ve Hıristiyanların da katılımı daha düşüktü. Yüksek düzeyde seçmen ilgisizliği” Pazar günü tweet attı.

Ön sonuçlar Pazartesi günü en kısa sürede hazır olmalıdır.