Davanın özünde, büyük teknoloji şirketlerinin, çocuk pornografisi de dahil olmak üzere grafik, şiddet içeren veya müstehcen içeriği çevrimiçi platformlardan kaldırmakla görevli yükleniciler tarafından yürütülen içerik denetleme operasyonlarındaki çalışma koşullarından sorumlu tutulup tutulamayacağı sorusu yer alıyor. Bu tür görüntüleri tekrar tekrar izlemek ciddi psikolojik sıkıntılara neden olabilir.
Mahkemenin kararının Kenya’nın çok ötesinde etkileri olabilir. New York Üniversitesi Stern İş ve İnsan Hakları Merkezi’nin 2020 tarihli bir raporuna göre Facebook, çoğunlukla yükleniciler aracılığıyla olmak üzere dünya genelinde yaklaşık 15.000 çalışan istihdam ediyor ve YouTube ve diğer Google ürünleri, platformlarını incelemek için yaklaşık 10.000 çalışana güveniyor.
Dava, Meta’nın yüklenicisi Sama’nın eski bir içerik moderatörü olan ve sürekli rahatsız edici görüntülere maruz kalması nedeniyle travma sonrası stres bozukluğu (PTSD) yaşadığını iddia eden Daniel Motaung tarafından açıldı. Ayrıca, Sama’nın işçileri düşük ve düzensiz ücret, mahremiyet ve haysiyet ihlalleri ve yetersiz akıl sağlığı desteği dahil olmak üzere makul olmayan çalışma koşullarına maruz bıraktığını iddia ediyor.
Motaung, Sama’nın Doğu ve Güney Afrika için içerik denetleme merkezinde çalışmak üzere 2019’da Güney Afrika’dan işe alındı. İşi almadan önce ne tür içerik göreceğinin kendisine söylenmediğini söyledi. Personelin refahı ve maaşları ile ilgili endişelerini dile getirdikten ve bir sendika kurmaya çalıştıktan sonra altı ay sonra kovuldu.
Dava, sıkıntı için maddi tazminat ve yükleniciler tarafından istihdam edilen içerik moderatörlerinin Meta çalışanlarıyla aynı maaş ve sağlık yardımlarını almasının garanti edilmesini istiyor. Dava ayrıca sendikal hakların korunmasını ve bağımsız insan hakları denetçilerinin ofisi incelemesini istiyor. Dava Mayıs ayında açıldığından beri Sama, Meta ile olan sözleşmesini feshetti.
Kâr amacı gütmeyen İngiliz Foxglove Legal ve Kenyalı hukuk firması Nzili ve Sumbi Advocates, Motaung adına Kenya istihdam ve çalışma ilişkileri mahkemesinde dava açtı.
Meta ve Sama’nın avukatları yorum yapmaktan kaçındı.
İnternet haklarına odaklanan ABD merkezli kar amacı gütmeyen bir grup olan Mozilla Foundation’da kıdemli araştırmacı olan Odanga Madung, kararı büyük teknoloji şirketlerini çalışma koşullarından sorumlu tutma konusunda “hesap verebilirlik açısından anıtsal” olarak nitelendirdi.
“ABD ve Batı Avrupa dışında adaleti sağlamanın mümkün olduğunu gösteriyor” dedi.
Meta daha önce de benzer davalarla karşılaşmıştı. 2021’de Kaliforniyalı bir yargıç onaylı Facebook ile şiddet içeren görüntüler nedeniyle zarar gördüklerini söyleyen 10.000’den fazla içerik moderatörü arasında 85 milyon dolarlık bir anlaşma.
Meta, Kenya mahkemesinin Etiyopyalı akademisyen Abrham Meareg tarafından açılan bir davaya bakacağı Çarşamba günü başka bir meydan okumayla karşı karşıya kalacak. Babasını tehdit eden ve adresini ifşa eden etnik olarak taciz edici içeriği Facebook’tan kaldırması için defalarca Facebook’a ulaşmaya çalıştığını, ancak materyali kaldıramadığını iddia ediyor. Materyal internette yayınlandıktan günler sonra Kasım 2021’de babası evinin önünde vurularak öldürüldü.
Kimya profesörü olan babası Meareg Amare, Tigrayan isyancılarının Etiyopya hükümet güçleriyle savaştığı ve binlerce Tigrayan’ın Etiyopya’da yargılanmadan tutuklandığı bir dönemde, Tigrayan etnik kökeni nedeniyle tehditlere maruz kalmıştı. Kasım ayında iki yıllık çatışmayı sona erdiren bir barış anlaşması imzalandı.
Uluslararası Af Örgütü tarafından desteklenen dava, Facebook’ta kışkırtılan nefret ve şiddet mağdurları için bir tazminat fonu oluşturmak üzere 200 milyar Kenya şilini veya 1,6 milyar dolar tazminat talep ediyor.
Kaynak : https://www.washingtonpost.com/world/2023/02/06/kenya-facebook-meta-lawsuit/?utm_source=rss&utm_medium=referral&utm_campaign=wp_world