Ancak Hong Kong’daki birçok kişi için, kentin “tek ülke, iki sistem” olarak bilinen bir mekanizma altında “yüksek derecede özerklik” garanti edildiği 50 yıllık bir dönemin yarısı, özgürlüklerin erozyona uğramasının yasını tutma zamanıdır. Daha demokratik bir geleceğe dair umutları boşa çıkardı.
Johns Hopkins Üniversitesi’nde ekonomi politiği profesörü olan Ho-fung Hung, “2019 ve 2020’deki ayaklanma ve protestolardan sonra, Pekin hükümeti her şeyin kontrol altında olduğunu göstermek istiyor – muhalefet ve isyancı unsurlar ortadan kaldırıldı” dedi. “Bu bir zafer turu ve Xi Jinping, Hong Kong’un bu sözde ‘ikinci dönüşünü’ başaranın kendisi olduğunu göstermeye çalışacak.”
Demokrasi yanlısı protestoları bastırmak, Pekin’in şehrin gençliği ve birçok Batılı hükümetle ilişkisini yıprattı. Ancak, siyasi kontrolünü ve ulusun toprak bütünlüğünü her şeyden daha çok ödüllendiren Çin Komünist Partisi için, on yıllardır süren eylemsizliği ve Hong Kong için ulusal güvenlik yasasını geçirme konusundaki geri dönüşü kırmak önemli bir başarıdır.
Çinli bilim adamları, Hong Kong’un “ikinci dönüşünden” bahsetmeye başladılar. Hong Kong Çin Üniversitesi’nde etkili bir siyaset bilimci olan Zheng Yongnian, şunları söyledi: Devlet medyası 1997 sonrası Çin yönetiminin ilk yıllarının “yönetme gücü olmayan egemenlik” olduğunu söyledi. Ama Xi bunu değiştirdi.
Zheng, ulusal güvenlik yasasının iyi bir başlangıç olduğunu, ancak Hong Kong’un siyasi sisteminin “radikal demokrasiden Hong Kong’un kültürüne, sınıfına ve sosyal yaşamına daha uygun bir demokrasi biçimine doğru ilerlerken geçmesi gereken “yeniden yapılanmanın” yalnızca başlangıcı olduğunu söyledi. yapı.”
Protestolara yönelik baskıları denetleyen politika şefi, göreve gelen İcra Kurulu Başkanı John Lee’nin gündeminin en başında, kentin vatana ihanet, ayrılık ve ayaklanmayı yasaklayan yasalar çıkarmasını gerektiren mini anayasa olan Temel Yasa’nın 23. Maddesini yerine getirmek olacak. ve yıkım. Bu tür yasalar, kitlesel protestoların ardından 2003 yılında rafa kaldırıldı.
Ancak Xi’nin hırsları, polislik ve yasal revizyonların ötesine geçerek, ÇKP yönetimine destek oluşturmak için tasarlanmış eğitim ve toplumdaki kapsamlı değişikliklere kadar uzanıyor.
Pekin tarafından tasarlanmış bir geleceğin kabul edilmesi, daha fazla demokratik özgürlük bekleyen ve Pekin’den gelen dayatmalara karşı protestolar yoluyla yerel siyasete tanıtılan devir teslimi sırasında doğan nesil arasında en zoru olabilir.
25 yaşındaki hukuk lisansüstü öğrencisi Coco Au, Hong’daki değişiklikleri hedefleyen 2014 protestolarına atıfta bulunarak, “Gençken, genel oy hakkının ne olduğunu bilmiyordum ama daha sonra Şemsiye Devrimi’ni yaşadıktan sonra fikrimi değiştirdim” dedi. Pekin’in siyasi adayları ön eleme yapmasına izin veren Kong’un seçim sistemi.
1997 civarında doğanların çoğu ihanete uğramış hissediyor. 25 yaşındaki Jeff Yau, devir teslimin mutlu bir olay olduğu duygusuyla büyüdü, ancak son zamanlarda şehrin geleceği için korkmaya başladı. “Biraz boğulmuş hissediyorum ve Hong Kong’un Batı ülkelerinden daha az açık olduğunu hissediyorum” dedi.
Cuma günkü törenler öncesinde Çin devlet medyasının sevinçli havasına rağmen, Xi’nin Pekin’in Hong Kong’daki hakimiyeti konusunda tedirginliğini koruduğuna dair işaretler var. Yerel basın, kimliği belirsiz hükümet kaynaklarına dayandırarak, Xi’nin geceyi şehirde geçirmeyeceğini ve bunun yerine, giden İcra Kurulu Başkanı Carrie Lam ile bir akşam yemeğinin ardından anakara sınırından Shenzhen’e geri döneceğini ve Cuma sabahı Hong Kong’a döneceğini bildirdi. yerini alacak olan eski polis şefi Lee’nin atama töreni düzenlendi.
Hong Kong’un çoğu, ziyaretin sorunsuz geçmesini sağlamak için kapatıldı. Kutlamaların yapılacağı sergi merkezinin yakınındaki sokaklarda yüksek, su dolu barikatlar sıralanıyor. Yasama konseyi, milletvekillerinin karantina altına alabilmesi ve törenler için katı koronavirüs kısıtlamalarına uyabilmesi için haftalık toplantısını iptal etti. Polis, ziyaret sırasında Hong Kong genelinde insansız hava araçlarını yasakladı.
Yerli ve yabancı medyadan en az 10 gazeteci South China Morning Post’a göre, davaları takip etmeleri yasaklandı. Demokrasi yanlısı bir siyasi örgüt olan Sosyal Demokratlar Birliği Salı günü, ulusal güvenlik polisinin gönüllülerini çağırmasının ardından 1 Temmuz’da protesto etmeyeceğini söyledi. Grup, destekçilerine yaptığı açıklamada, “Durum çok zor, lütfen anlayın” dedi.
Hong Kong’un eski nesli için 1997 de son derece belirsiz bir zamandı. 59 yaşındaki Claudia Tang, göç etmeyi umarak Avustralya’ya gitmek için şehri terk etti, ancak daha sonra geri döndü. Pekin’in egemenliğine rağmen, şimdi Hong Kong’un geleceği konusunda genel olarak iyimser.
“Milli eğitimin iyi bir şey olduğunu hissediyorum. Birçok genç ‘bir ülke, iki sistem’in ne anlama geldiğini anlamıyor” dedi.
Bu karışıklık kısmen Çin’in açıklamalarının zaman içinde değişmesinden kaynaklanıyor olabilir. Eski Çin lideri Deng Xiaoping’in 1997 öncesi özlü sözleri, devir teslimden sonra Hong Kong’un “hala atları yarışacak ve danslar yapılacak” sözünü verdi. Bunların yerine, devir teslimin 20. yıl dönümünde belirtildiği gibi, Xi’nin görüşleri, “tek ülke”nin “öncelikle ulusal birliği gerçekleştirmek ve korumak için gelişmiş” bir yönetim sisteminin derin köklerini oluşturduğuna dair görüşleri yer alıyor.
1997’de Hong Kong’un devir teslimini destekleyen “tek ülke, iki sistem” formülünün oluşturulması, Deng’in liderliğinin belirleyici başarılarından biri olarak kabul ediliyor. Bugün bile Çin devlet medyası düzenli olarak özellikler Deng’in, Hong Kong’un egemenliğinin tartışmaya açık olmadığını ilan ederken, zamanın İngiltere Başbakanı Margaret Thatcher’a parmağını salladığı videolar.
Hong Kong’un geleceği hakkında Deng tarafından cevaplanmayan birçok soru, Xi tarafından, genellikle Çin Komünist Partisi’nin bölgeye tarih yorumlarını empoze ederek, yankılanan bir şekilde cevaplandı. Son zamanlarda, Hong Kong yetkilileri, partiye bölgenin hiçbir zaman bir İngiliz kolonisi olmadığı şeklindeki tutumunu öğretmek için ortaokul ders kitaplarını revize etti; sadece yasadışı olarak işgal edildi.
Pazartesi günü düzenlenen bir etkinlikte, Hong Kong’un son İngiliz valisi Chris Patten, Birleşik Krallık’ın 1997’ye kadar Hong Kong’daki son baskıcı dönüşü önlemek için yapabileceği çok az şey olduğunu savundu, “çünkü gerçek hikaye Bugünkü Hong Kong hakkında, Xi Jinping’in Çin’in lideri olarak seçilmesiyle ilgili.”
Patten, o zamanlar, Hong Kong’un devrinin, Çin rejiminin uluslararası ilişkilerde vahşice çıkarcı mı yoksa güvenilir mi olduğunu test etmek için “maden kuyusunun aşağısındaki bir kanarya” olarak görüldüğünü ekledi, ancak bu soru şimdi cevaplandı. “Kanarya, becerebildikleri kadarıyla kısıldı,” dedi.
1997’de bile lojistikte çalışan 50 yaşındaki Ken Lam, daha büyük bir baskının geleceğini tahmin etti, ancak o sırada ayrılamadı ve şehrin kaderine boyun eğdi. “Artık ayrılma yeteneğim var ama bir parçam da kalıp Hong Kong’un ne kadar kötü olabileceğini gözlemlemek istiyor. Sonuçta burası benim büyüdüğüm yer” dedi.
Shepherd, Taipei, Tayvan’dan bildirdi. Seul’deki Lyric Li bu rapora katkıda bulundu.
Kaynak : https://www.washingtonpost.com/world/2022/06/29/china-xi-jinping-hong-kong-visit-handover/?utm_source=rss&utm_medium=referral&utm_campaign=wp_world