Bazı diplomatik gözlemciler, BM’nin Ukrayna’daki savaşı durdurmak için harekete geçmemesinin, on yıllar önce gömülü kusurları gösterdiğini söylüyor.



Bazı diplomatik gözlemciler, BM'nin Ukrayna'daki savaşı durdurmak için harekete geçmemesinin, on yıllar önce gömülü kusurları gösterdiğini söylüyor.

Makale işlemleri yüklenirken yer tutucu

Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin, Şubat ayında Ukrayna’yı işgal ettiğini duyurduğunda, BM Güvenlik Konseyi’nde toplanan diplomatlar, küresel düzenin yüksek ilkelerini hatırlatarak ve onu ciddiyetle geri adım atmaya çağırarak karşılık verdiler.

Ukrayna’nın Birleşmiş Milletler temsilcisi Sergiy Kyslytsya, konseye yapmayı planladığı açıklamaları aceleyle revize etti. Rus mevkidaşına bakan Kyslytsya, resmi diplomat Vasily Nebenzya’dan Moskova’daki üstlerine telefon ederek taarruza son verilmesi için çağrıda bulunmasını istedi.

Nebenzya’ya dünyanın her yerinde defalarca tekrarlanan solgun bir bakışla “Savaş suçluları için araf yoktur” dedi. “Doğrudan cehenneme gidiyorlar, büyükelçi.”

Rusya’nın saldırısının başlamasından üç ay sonra binlerce Ukraynalı öldürüldü ve milyonlarcası da evlerini terk etmek zorunda kaldı. Rus kuvvetleri savaş güçlerini ülkenin doğusunda yoğunlaştırırken, Putin’in yakında Ukrayna’nın çoğunu kontrol etme hedefinden vazgeçeceğine dair çok az işaret var.

Diplomatik gözlemciler, Birleşmiş Milletler’in başarısızlığına inanıyor. küresel barışı koruma görevi, Ukrayna’daki savaşı durdurmak için daha fazlasını yapmak, kurumun kuruluşuna gömülü kurallara dayanıyor. Onlarca yıl önce, İkinci Dünya Savaşı’ndan galip çıkan küresel güçler, Güvenlik Konseyi’ne bağlayıcı kararlar verme yetkisi verirken, beş daimi üyesine de (ABD, Birleşik Krallık, Fransa, Çin ve Sovyetler Birliği) bahşedilmiş ve yerini Rusya’ya bırakmıştır. 1991’de Federasyon – bu tür hareketleri engelleme gücü.

Uluslararası Kriz Grubu’nun BM direktörü Richard Gowan, “BM, tüm devletlerin egemen eşit olduğu bir düzeyde, en büyük dengeleyicidir” dedi. Birleşmiş Milletler’in en büyük oyuncularının çıkarlarının söz konusu olduğu Afganistan veya Somali’deki çatışmalar söz konusu olduğunda çarpışmayın, dedi Gowan, Güvenlik Konseyi gücünü bir fark yaratmak için kullandı. Ama böyle bir büyük güç çatışması söz konusu olduğunda, BM’nin yapısı her zaman ciddi diplomasiden çok tiyatro yeri olacağı anlamına geliyor” dedi.

Ceketinin cebinde BM tüzüğünün sert bir kopyasını taşıyan Kyslytsya, konseyin kusurlarını düzeltmenin Rusya dışındaki daimi üyelere bağlı olduğunu söyledi. Mevcut kurallara bağlı kalmanın ABD de dahil olmak üzere bu ülkelerin de çıkarına olduğunu söyledi.

“Birleşmiş Milletler Musa’dan gelmiyor. Bu insan yapımı bir kurum” dedi Kyslytsya bir röportajda. “Bugün sahip olduğumuz şey, hepimizin şu ya da bu ölçüde suçlu olduğumuz çok uzun bir olaylar dizisinin sonucudur.”

Kyslytsya, tıpkı koronavirüs pandemisi New York’a inerken, Şubat 2020’de Birleşmiş Milletler’e geldi. Ukrayna’nın dışişleri bakan yardımcısı olarak önceki görevinde, Rusya’nın 2014 yılında Kırım Yarımadası’nı ilhak etmesine ve Ukrayna’nın doğusundaki Donbas bölgesinde başlayan köklü ayrılıkçı çatışmaya verilen küresel tepkide Ukrayna’nın yön bulmasına yardım etmişti.

Birleşmiş Milletler’de geçirdiği süre boyunca Kyslytsya, Rusya’yı Ukrayna’daki eylemleri nedeniyle azarlamak için alışılmadık derecede renkli, Twitter’a hazır bir dil kullanmasıyla biliniyor. Başkent Kiev’deki üstlerinin ve daha geniş bir küresel izleyici kitlesinin dikkatini çekmek için genellikle kurşun diplomatik kalıplardan kaçındı.

Ukrayna’da ve Avrupa’nın çoğunda, “BM saçmalığı denen şeyden bıkmış durumdalar” dedi.

Londra’daki Rus Büyükelçiliği, Rusya’nın savaştaki amacının bir Ukrayna işgalini önlemek olduğunu söyleyen bir tweet attıktan sonra, oradaki Rus diplomatları uyardı. İngiltere’nin akıl sağlığı yardım hattını arayın.

Genel Kurul’da güçlü bir anda, Kyslytsya, Ukrayna’da görev yapan bir Rus askeri ile annesi arasındaki kısa mesajların, asker öldürülmeden dakikalar önce, basılı kopyalarını kaldırdı.

“Alyoşa, nasılsın? Neden cevap vermeyeli bu kadar uzun zaman oldu?” Kyslytsya’nın açıklamalarına göre askerin annesi soruyor.

“Anne, ben Ukrayna’dayım. Burada gerçek bir savaş sürüyor,” diye yanıtlıyor oğlu, ölümünden önceki son konuşmasında. “Korkarım… Anne, bu çok zor.”

Kyslytsya’nın Ukrayna’nın Birleşmiş Milletler’deki bakış açısını yükseltmedeki başarısı, daha büyük bir Ukrayna iletişim stratejisinin bir parçası – genellikle bir zamanlar televizyon yıldızı olan Başkan Volodymyr Zelensky’yi gece yarısı videolarında veya Rus şiddeti kurbanlarının iç karartıcı görüntülerini kullanarak – Kiev’in güvenliğini sağlamaya yardımcı oldu Artan bir dizi ve miktarda Batı silahı da dahil olmak üzere daha fazla dış destek.

Analistler, Rusya’dan çok daha küçük bir orduya sahip olan ve nükleer nüfuzu olmayan Ukrayna’nın Rusya’ya Birleşmiş Milletler’de meydan okuma konusundaki cüretkar stratejisini, Soğuk Savaş sırasında yeni bağımsız ulusların uluslararası kuruluşta eski sömürge yöneticilerine meydan okuduklarında meydana gelenlerle karşılaştırıyorlar. .

Gowan, “Aslında BM’nin bu kadar güçlü bir siyasi tiyatro olmasının nedeni bu, çünkü burası savaşçıların yüz yüze buluştuğu yer” dedi.

Kyslytsya, Rusya’nın Soğuk Savaş’tan sonra Sovyetler Birliği’nin yerini uygunsuz bir şekilde miras aldığı için Güvenlik Konseyi’ndeki koltuğundan çıkarılması gerektiğini de – şimdiye kadar başarısız bir şekilde – savundu. Güvenlik Konseyi’ndeki ateşli tartışmalar arasında, ortak dillerine ve ortak Sovyet gençliğine rağmen, kendisi ve Nebenzya’nın resmi ortamlardaki değişimlerin ötesinde hiçbir zaman konuşmadıklarını söyledi.

BM uzmanları, Putin’in geniş çapta kınanan kampanyasının şimdi New York’taki yüzü olan Nebenzya’nın savaştan önce BM’deki meslektaşları tarafından çok sevildiğini söylüyor.

Gowan, “Sizi alenen azarlayacak ve özel olarak çok fazla votka paylaşacak biri olarak biliniyordu” dedi. Kendisinin ve diğer Rus diplomatların Putin’in planlarını önceden ne kadar bildiği belli değil. Rusya’nın BM misyonu, Nebenzya ile görüşme talebine yanıt vermedi.

Kyslytsya ve diğer diplomatlar, Birleşmiş Milletler’in başka şekillerde aktif bir rol oynadığını, insani yardım sağladığını ve savaş sırasındaki olayların belgelenmesine yardımcı olduğunu belirtiyorlar. Kyslytsya’nın savaşa giden yolda güçlü bir adım atmadığını söylediği BM Genel Sekreteri António Guterres, Moskova’nın Nisan ayında füze fırlatması ve ardından kuşatma altındaki Mariupol kentinden sivillerin tahliyesi için müzakerelere yardımcı olması nedeniyle Kiev’i ziyaret etti.

Ukraynalı diplomatlar, Washington ve diğer destekçilerin yardımıyla Birleşmiş Milletler’de Rusya’ya karşı bir koalisyon oluşturmak için de çalıştılar. Mart ayında, Rusya’nın işgali kınayan bir Güvenlik Konseyi kararını bloke etmesinin ardından, 141 ülke, tüm üye devletleri içeren ancak bağlayıcı kararlar alma konusunda aynı güce sahip olmayan Genel Kurul’da benzer bir önlemi desteklemek için oy kullandı.

Nisan ayında Genel Kurul, başka bir sembolik azarlamayla Rusya’yı BM İnsan Hakları Konseyi’nden uzaklaştırdı. Aynı ay, Ukrayna savaşta sivillerin ve insani yardım çalışanlarının korunması çağrısında bulunan bir karara destek aldı. Kyslytsya, Rusya’nın krizi yaratmadaki rolünü kabul etmediğini, bunun yerine sorunları “bazı dünya dışı varlıklara” bağladığını söylediği Güney Afrika’nın rakip bir kararını bozdu. [who] bazı çirkin şeyler yapan bir UFO’yu bir yere indirdi.”

Ukrayna’ya destek, Birleşmiş Milletler’de oybirliğiyle karşılanmadı. Rusya ile “sınırsız” dostluğunu müjdeleyen Çin, Moskova’yı sorumlu tutmak için yapılan oylamalarda defalarca çekimser kaldı.

Hindistan, Birleşik Arap Emirlikleri ve bazı Latin Amerika ülkeleri de dahil olmak üzere daha büyük bir ülke grubu, işgali kınayarak ancak Avrupa ve ABD destekli oyları dışarıda bırakarak çitin üzerine oturdu. Afrika ülkelerinin çoğunluğu ve Basra Körfezi bölgesinin tamamı, İnsan Hakları Konseyi oylamasına katılmayarak, Ukrayna ve destekçilerinin tam soruşturma tamamlanmadan Rusya’yı cezalandırma hareketinden rahatsızlık duyduklarını dile getirdiler.

Teşkilat kurallarına göre anonimlik koşulu hakkında konuşan bir ABD Dışişleri Bakanlığı yetkilisi, Washington ve müttefiklerinin, Güvenlik Konseyi’nin hareketlerini engelleme yeteneği ne olursa olsun Rusya’yı başarılı bir şekilde izole ettiğini söyledi.

Yetkili, “Bizim için, küresel tepkinin testi asla Rusya’yı geri çekilmeye zorlayan bir BM kararının olup olmadığı olmayacaktı” dedi. Dünyanın Rusya’nın yaptıklarına yanıt vermek için harekete geçip geçmediği, insanların Ukrayna’yı desteklemek için adım atıp atmadığı, bizim ve en yakın müttefiklerimizin yanıt konusunda birlik olup olmadığı olacaktı. Ve elbette, bunların hepsinin gerçekleştiğini görüyorsunuz.”

Rusya, veto hakkını düzenli olarak kullanan Güvenlik Konseyi’nin tek daimi üyesi değil. ABD engelledi onlarca çözünürlük yakın müttefiki İsrail’i eleştirdi.

İnsan Hakları İzleme Örgütü BM direktörü Louis Charbonneau bir röportajda, Güvenlik Konseyi’nin ideal olarak savaşı durdurmak için kararlar alabileceğini, ancak bunun bile yıkımın gidişatını değiştirmemiş olabileceğini söyledi.

“Güvenlik Konseyi kararlarını uygulayacak bir dünya hükümeti yok, bu yüzden devasa bir nükleer silah deposuna sahip bir ülke olan Rusya, Genel Kurul’u görmezden gelmek istiyorsa, onun yasal olarak bağlayıcı bir Güvenlik Konseyi kararını görmezden gelmesine ne engel olabilir?” dedi.


Kaynak : https://www.washingtonpost.com/national-security/2022/05/26/united-nations-ukraine-russia-war/?utm_source=rss&utm_medium=referral&utm_campaign=wp_world

Yorum yapın

SMM Panel PDF Kitap indir