Avustralya seçimleri: Xi Jinping, siyasi kampanyaya büyük önem veriyor


Çin lideri, herhangi bir modern demokrasinin katılımcısı olmasa da, yabancı müdahale iddialarıyla beslenen ve kısmen ulusal güvenlik meselelerinde savaşan bir kampanyada tanıdık bir varlık haline geldi.

Xi’nin yüzü sadece reklam panolarında değil, Liberal-Ulusal koalisyona liderlik eden Avustralya Başbakanı Scott Morrison ile onun yerine geçmek isteyen İşçi Partisi lideri Anthony Albanese arasındaki basın toplantılarında, röportajlarda ve seçim tartışmalarında da adı geçiyor. .

Albanese bir liderler tartışması sırasında, “Xi, Çin Komünist Partisi’nin doğasını değiştirdi… Daha ileriye meyilli. Daha agresif. Bu da Avustralya’nın elbette yanıt vermesi gerektiği anlamına geliyor” dedi. hükümetin katı duruşu.

Federal seçim kampanyası başlamadan önce, Çin’in İşçi Partisi’nin kazanmasını istediği yönünde suçlamalar yağıyordu. 21 Mayıs’ta yapılan oylamadan bir hafta sonra, kamuoyu yoklamaları -her ne kadar güvenilmez olduklarıyla ün salmış olsalar da- bunun gerçekleşebileceğini ve 2013’ten bu yana ilk kez bir İşçi Partisi hükümetini iktidara getirebileceğini öne sürüyor.

Bunun Avustralya’nın Çin ile ilişkisini nasıl değiştirebileceği oylama öncesinde ortak bir soruydu. Koalisyon, İşçi Partisi’nin Çin’e karşı yumuşak olacağını öne sürdü – bu, savunma bakanının yakın zamanda Avustralya’nın barışı korumak için “savaşa hazırlanmak” gerektiği konusunda uyardığı bir hükümet tarafından yapılan ciddi bir suçlama.

Kağıt üzerinde, her iki büyük parti arasında dış politika konusunda çok az fark var gibi görünüyor. İşçi, AUKUS güvenlik anlaşmasına, Morrison’ın ABD ve Birleşik Krallık ile Avustralya’nın Fransa ile ilişkilerinin aleyhine yaptığı anlaşmaya bağlı olduğunu söyledi. Her ikisi de, seçimden sonra önümüzdeki hafta Tokyo’da toplanacak olan Avustralya, ABD, Hindistan ve Japonya arasındaki gevşek dört yönlü ittifak olan Dörtlü’yü destekliyor.

Avustralya adına kimin katılacağı henüz belli değil, ancak analistler, kişinin Çin’e gelince zorlu bir zorlukla karşı karşıya olduğunu söylüyor – özellikle de Xi’yi ve niyetlerini ön plana çıkaran sert bir seçim kampanyasından sonra.

Avustralya muhalefet lideri Anthony Albanese ve Başbakan Scott Morrison, ikinci liderler sırasında federal seçimler öncesinde canlı televizyonda tartışıyorlar.  8 Mayıs'ta tartışılacak

İlişkilerin çözülmesi

Çin, Avustralya seçimlerinde her zaman bir rol oynayacaktı, diğer onaylanmış ihracatlar olmasa da demir cevheri ve kömür için güvendiği daha küçük bir ulusla önemli ticari bağları olan bölgesel bir ağır sıklet olarak.

Xi’nin Çin’de iktidara gelişi, koalisyonun hükümetteki son göreviyle tam olarak örtüşüyor – ikisi de 2013’te göreve başladı ve o zamandan beri ilişkiler, en hızlı şekilde son altı yılda kötüleşti.

Endişenin bir kısmı, kıdemli bir İşçi senatörü ile varlıklı bir Çinli işadamları arasında bağlantıların ortaya çıktığı ve iddia edilen dış siyasi müdahalelerin daha yakından incelenmesine yol açan 2016 yılına kadar uzanıyor. Dönemin Liberal Başbakanı Malcolm Turnbull döneminde, diğer önlemlerin yanı sıra yabancıların Avustralya siyasi kampanyalarına bağış yapmasını engelleyen yasalar çıkarıldı ve Çinli telekom devleri Huawei ve ZTE’ye Avustralya’nın 5G ağını kurma yasağı getirildi. 5G yasağının ardından Çin’in dışişleri sözcüsü ülkeyi “ideolojik önyargılarını terk etmeye” çağırdı.

Avustralya, iddialı Çin'e karşı koymak için 2,6 milyar dolarlık füze yükseltmesini onayladı

2020’de, o zamanlar Morrison liderliğindeki Avustralya hükümetinin Covid-19’un kökenleri hakkında soruşturma çağrısında bulunmasıyla ilişkiler daha da kötüleşti. Çin, sığır eti, arpa, şarap ve kaya ıstakozu da dahil olmak üzere Avustralya ihracatına karşı yaptırımlarla karşılık verdi.

Avustralya’nın açılış başkanı ve Stratejik ve Uluslararası Araştırmalar Merkezi’nin (CSIS) kıdemli danışmanı Charles Edel, Çin’in amacının Avustralya’yı daha uyumlu hale getirmek olduğunu, ancak bunun işe yaramadığını söyledi.

“Ters etki yarattı” dedi. “Avustralya’da halkın tutumlarını sertleştirdi ve Canberra’yı Çin’in zorlayıcı eylemlerine karşı suçlamaya yöneltti.”

Göre Lowy Enstitüsü’nün Çin’deki Avustralyalılar için 2021 anketiÇin halkı ve Çin kültürü hakkında olumlu olsalar da, büyük çoğunluk Çin’in hükümet sistemi ve Çin’in bölgedeki askeri faaliyetleri hakkında olumsuzdu. Çin’in Rusya’nın Ukrayna’daki eylemlerine zımni desteği de tutumları sertleştirdi ve Avustralya hükümeti Ukrayna’ya tank, kömür ve insani yardım sağlamak için acele etti.

Yaptırımlar kuşkusuz Avustralyalı işletmelere zarar verirken, Çin pazarının kaybı bazılarını çeşitlendirmeye zorladı ve ikame pazarlar buldular. Bu arada Çin, Avustralya’nın demir cevherini rekora yakın fiyatlarla satın almaya devam ediyor. Yani bu açıdan Avustralya kaybetmedi.

Aslında Edel, Avustralya’nın Pekin’in baskısına verdiği sert tepkinin, bölgedeki diğer ülkelerin izlemesi için başka bir model yarattığını söylüyor.

“Avustralya bozulan stratejik ortama kendi yeteneklerine yatırım yaparak, ABD ile işbirliğini artırarak ve bölgedeki diğer ülkelerle bağlantılarını güçlendirmek için uzanarak tepki verdi” dedi. “Kendi direncine yatırım yaparken proaktif bir dış politika izlemek, revizyonist güçlerin baskısı altındaki diğer devletler için bir model sunuyor.”

Sıfırlama şansı

Ancak Morrison hükümetinin Çin’e yaklaşımının başarısı konusunda bir fikir birliği yok. Seçim kampanyası sırasında, koalisyon dış ilişkilerdeki üstün deneyimini överken bile, Pekin, Canberra ile de güvenlik anlaşması olan bir Pasifik Adası ülkesi olan Solomon Adaları ile bir güvenlik anlaşması imzaladı.

Avustralya kıyılarından sadece 2.000 kilometre (1.600 mil) uzakta bulunan bir ulustaki bir Çin askeri üssünün hayaleti, birden bire canlı bir seçim konusu haline geldi – Solomon Adaları ve Pekin böyle bir planları olduğunu inkar etse bile. Konu o kadar tartışmalıydı ki, medya gözlemcileri Isentia’ya göre, kampanyanın ilk birkaç haftasında Çin ve Solomon Adaları’ndan söz edilenler, Avustralya medyasında iklim değişikliğini geride bıraktı.

İşçi, Honiara’nın Çin’e yaklaştığına dair uyarılara rağmen anlaşmayı “büyük bir dış politika başarısızlığı” olarak nitelendirdi. Bir seçim kampanyasının hararetinde, koalisyonun dış politika başarısızlıklarını dile getirmek İşçi Partisi’ne yakışıyor – aslında, anlaşmanın zamanlaması İşçi Partisi için o kadar uygundu ki, İçişleri Bakanı Karen Andrews, hiçbir kanıt olmaksızın, kasıtlı olarak zamanının ABD tarafından planlandığını öne sürdü. Pekin, oylamadan sadece haftalar önce düşecek – İşçi Partisi’nin “çılgınca” saldırdığı iddiası.

Avustralya'da yapılacak federal seçimlerde, 21 Mayıs'taki resmi seçim günü öncesinde erken oylama başladı.
Her iki taraf da “Çin değişti” diyor. Son yıllarda Pekin, Güney Çin Denizi’nin askerileştirilmesini hızlandırdı, Sincan’daki azınlık Uygur nüfusuna karşı insan hakları ihlalleri iddiasında bulundu ve polisin kısa süre önce polisin gittiği Hong Kong’da özgürlükleri kısıtladı. 90 yaşındaki kardinal tutuklandı ulusal güvenlik yasalarına göre.

Ancak Avustralya-Çin İlişkileri Enstitüsü müdürü James Laurenceson, Morrison hükümetinin bozulan ilişkiler için bir miktar sorumluluk kabul etmesi gerektiğini söyledi.

“Retorik ve duruş ve diplomasi eksikliği, oraya nasıl geldiğimizde oldukça büyük bir rol oynadı” dedi.

Savunma Bakanı Peter Dutton’ın Avustralya’nın yapması gerektiği yorumuna atıfta bulunarak, “Sadece egemenliğimizi korumadık. Bölgedeki diğer herhangi bir ülkenin önünde oldukça kışkırtıcı olmak için riske girdik” dedi. bir örnek olarak “savaş için hazırlanın”.

Laurenceson, yeniden seçilen bir Morrison hükümeti altında Pekin ile ilişkilerin düzeldiğini görmüyor. “Sanırım Morrison hükümetinden vazgeçtiler” dedi, ancak İşçi Partisi’nin kazanmasının mutlaka bir sıfırlama anlamına gelmediğini de sözlerine ekledi.

“Kimse dünyanın beş yıl önceki haline geri dönmekten bahsetmiyor. Ancak ilişkimizi daha az düşmanca bir duruşa oturtmak, bence bu bizim kapasitemiz dahilinde. Ve bence İşçi Partisi’nin diplomasisinde bazı ince değişiklikler yapabileceği seçenekler var. ve bu, bunu gerçekçi bir seçenek haline getirecek.”

Çin’in Avustralya büyükelçisi Xiao Qian, geçen hafta Avustralya medyasında yayınlanan bir görüş yazısında, Canberra’nın “Çin’in yükselişini” bir tehdit olarak görmemesi gerektiğini söyledi.

“Çin ile Güney Pasifik ada ülkeleri arasındaki işbirliği, her iki taraftaki insanların refahına ve bölgesel refah ve istikrara yardımcı oluyor ve Avustralya’nın güvenliğini hiçbir şekilde tehdit etmeyecek” diye yazdı.

buradan nereye

Avustralya yasalarına göre, siyasi reklamcılıkta gerçeğe ilişkin hiçbir kural yoktur, bu nedenle çeşitli siyasi görüşlerden adayları desteklediğini iddia eden afişlerde Xi’nin imajını kullanmak tamamen yasaldır.

Xi’nin yüzü yalnızca İşçi Partisi’ni desteklediğini iddia eden reklamlarda değil, aynı zamanda Liberal bir adayı ve en az bir bağımsız adayı desteklediğini iddia eden reklam panolarında da yer alıyor. Görünüşe göre Xi’ye başvurmak en büyük siyasi hakaret.

Çin Devlet Başkanı Xi Jinping'in Liberal bir adayı desteklediğini iddia eden bir poster.

Avustralya Ulusal Üniversitesi’nde pazarlama uzmanı olan Andrew Hughes, siyasi reklamcılık söz konusu olduğunda Avustralya’nın “Vahşi Batı” olarak bilindiğini, ancak yine de bu kampanyada Çin’in kullanılmasının dikkate değer olduğunu söylüyor.

Hughes, “Aslında, bu seçimde, savaş zamanı dışındaki seçim kampanyalarında yabancı bir hükümetin kullanıldığını gördüğümden daha belirgin,” dedi.

Hughes, koalisyonun Çin’i insanların kafasında “Emek eşittir korku” bağlantısı kurmak için kullandığını söyledi, ancak bu stratejinin etkinliğini meselelere sadece yarım bakışla bakan bir dinleyici kitlesiyle sorguladı.

Hindistan neden Rus petrolünü satın alabilir ve hala ABD ile arkadaş olabilir?

“Çoğu insan, bu mesajı etkili kılmak için ilk etapta siyasetle bu düzeyde bir ilişkiye sahip değil. Bu nedenle (koalisyon) muhtemelen biraz daha olumsuz ve bazı şeyleri biraz daha zorlaştırıyor.”

CSIS’ten Edel, kimin kazandığı önemli değil, Avustralya’nın zeminini korursa ilişkilerini geliştirme şansının daha yüksek olduğunu ve bunun her iki liderlik altında da mümkün olduğunu söyledi.

Ton ve yaklaşımda farklılıklar olsa da, her iki taraf da şimdi Avustralya’nın savunma bütçesinin artırılmasını, ABD ve benzer düşünceye sahip diğer ülkelerle daha yakın çalışmayı, Çin’in Pasifik’e girmesine karşı koymayı, Pekin’in korkunç insan hakları ihlallerini dile getirmeyi ve Avustralya’nın demokrasisini korumak için harekete geçiyor” dedi.

Ancak Laurenceson, daha sakin bir yaklaşımın ve Avustralya’nın Çin’in Pasifik’teki ilişkilerini dikte edemeyeceğinin anlaşılmasının, ilişkiyi daha sağlam bir temele oturtmak için uzun bir yol kat edeceğini söyledi.

“Aşırı tepki ve paniğin bir sicili var, orası kesin. Ve bu, yanıt vermenize gerçekten nasıl yardımcı oluyor?” dedi. “Bölgede Pekin’in gelişmiş ilişkilerini inkar etme amaçlı bir stratejiye sahip olmak sadece saçma. Bu gerçekçi değil. O halde evet, ciddiye alalım, net bir strateji ile yanıt verelim. Ama değerlendirmelerimizin ve stratejimizin en azından doğru olduğundan emin olalım. gerçeğe dayalıdır.”


Kaynak : https://www.cnn.com/2022/05/15/australia/australia-election-xi-jinping-china-relations-intl-hnk-dst/index.html

Yorum yapın

SMM Panel