ABD’nin Ukrayna ile istihbarat paylaşımına ilişkin kuralları

İşbirliğini açıklamak için anonimlik koşuluyla konuşan ABD’li ve Ukraynalı yetkililere göre, Rus kuvvetlerinin konumu ve hareketleri hakkında gerçek zamanlı olarak bilgiler Ukrayna’ya akıyor ve hassas ABD kaynaklarından toplanan uydu görüntüleri ve raporları içeriyor.

“Zeka çok iyi. Bir Ukraynalı yetkili, hedefine düşen bir bombayı parmağıyla pandomim yapmak için kullanarak, bize Rusların nerede olduğunu söylüyor, böylece onları vurabiliriz” dedi.

Biden yetkilileri, ABD’nin Rusya ile savaş halinde olmadığını ve sağladığı yardımın Ukrayna’nın yasadışı bir işgale karşı savunmasına yönelik olduğunu vurguladı. Ancak pratikte konuşursak, ABD yetkilileri Ukraynalı lehtarlarının askeri teçhizatı ve istihbaratı nasıl kullandıkları üzerinde sınırlı kontrole sahip.

Bu, Kremlin’i ABD’ye ve müttefiklerine misilleme yapmaya kışkırtma riski taşıyor ve iki nükleer güç arasında doğrudan bir çatışma tehdidini artırıyor.

Yönetim, Washington ile Moskova arasındaki gerilimin artmasını önlemek için ayarlanan istihbarat paylaşımına ilişkin bir kılavuz hazırladı. Yetkililer, çalışma düzeyinde istihbarat personeline verilen kılavuzun ABD’nin Ukrayna ile paylaşabileceği bilgi türleri konusunda iki geniş yasak getirdiğini söyledi.

Hırpalanmış Kharkiv’de son güvenli sığınak soğuk, karanlık bodrum katlarıdır.

Yetkililer, ilk olarak, ABD’nin Ukrayna’nın en kıdemli askeri subaylar veya bakanlar gibi Rus liderlerini öldürmesine yardımcı olacak ayrıntılı bilgi sağlayamayacağını söyledi. Örneğin, Silahlı Kuvvetler Genelkurmay Başkanı Valery Gerasimov ve savunma bakanı Sergei Shoigu bu kategoriye girecekti.

Bu yasak, generaller de dahil olmak üzere, birçoğu savaş alanında ölen Rus subaylarını kapsamıyor. Ancak üst düzey bir savunma yetkilisi, ABD hükümetinin “kağıt üzerinde stratejik liderlikle kendi kendini sınırlandırırken”, aynı zamanda generallere Ukrayna konum bilgisi vermemeyi seçtiğini söyledi.

Savunma yetkilisi, ABD’nin “herhangi bir tür generali öldürmelerine aktif olarak yardım etmediğini” söyledi.

Yetkililer, yasaklanmış istihbarat paylaşımının ikinci kategorisinin, Ukrayna’nın Ukrayna sınırları dışındaki Rus hedeflerine saldırmasına yardımcı olacak herhangi bir bilgi olduğunu söyledi. Bu kuralın amacı kısmen ABD’nin Ukrayna’nın Rusya içinde başlatabileceği saldırılara taraf olmasını engellemek. Bu endişeler, yönetimin Polonya tarafından sağlanan ve Ukrayna’nın Rus topraklarına saldırı başlatmak için kullanmış olabileceği savaş uçakları sağlama planlarını durdurmasına neden oldu.

ABD, Ukrayna’nın Rus savaş gemisini batırmasına yardım eden istihbarat sağladı

ABD’li yetkililer, Ukrayna’yı bu operasyonları tek başına üstlenmekten vazgeçirmediler.

Dışişleri Bakanı Antony Blinken geçen ay bir kongre panelinde Ukrayna’nın “Rus saldırganlığına karşı savunmak için ne gerekiyorsa yapması gerektiğini” söyledi. “Bunun taktikleri onların kararlarıdır” diye ekledi.

Blinken, Ukraynalı yetkililerin Rusya’daki hassas hedeflere yönelik açıklanamayan yangınlar ve patlamaların sorumluluğunu üstlenmeden haklı olduğunu söylemesinin ardından açıklama yaptı.

Kısıtlı istihbarat paylaşımı kategorilerine ek olarak, Amerika Birleşik Devletleri yetkililerin Ukrayna’ya “hedefleme bilgisi” dediği şeyleri sağlamaya karşı bir kurala sahiptir. Yetkililer, ABD’nin Ukrayna kuvvetlerine belirli bir Rus generalin belirli bir yerde görüldüğünü söylemeyeceğini ve ardından Ukrayna’ya onu vurmasını söylemeyeceğini veya yardım etmeyeceğini söyledi.

Ancak yetkililer, ABD’nin, Ukrayna’ya kendi savunmasında yardımcı olabileceği için, örneğin komuta ve kontrol tesislerinin – Rus üst düzey subayların sıklıkla bulunma eğiliminde olduğu yerler – konumu hakkında bilgi paylaşacağını söyledi. Yetkililer, Ukraynalı komutanların tesisi vurmaya karar vermesi halinde bu onların kararı olacağını ve saldırıda bir Rus generali öldürülmüş olsaydı, ABD’nin onu hedef almayacağını söyledi.

Rus birliklerini ve yerlerini hedef almak değil, Ukrayna’nın Rusları öldürmek için kullandığı istihbarat sağlamak, farksız bir ayrım gibi görünebilir. Ancak hukuk uzmanları, hedefleme tanımının, ABD’nin Ukrayna’ya askeri teçhizat dökerken ve bir yangın hortumu istihbarat hortumunu çalıştırırken bile çatışmanın bir tarafı olmadığını göstermesine yardımcı olabilecek anlamlı yasal ve politik rehberlik sağladığını söyledi.

Eski bir eyalet olan Scott R. Anderson, “ABD, yabancı bir tarafa hedefleme bilgisi sağlıyorsa ve biz hedef belirleme kararlarıyla yakından ilgiliysek, bu güçleri biz yönetiyoruz ve onlar bizim için bir vekil görevi görüyorlar” dedi. Bağdat’taki ABD Büyükelçiliği’nin hukuk danışmanı olan departman yetkilisi. “Bu, Rusya’ya gerçekten saldırma çizgisine yaklaşmak olarak görülebilir, bu noktada Rusya muhtemelen karşılıklı olarak yanıt verebilir.”

Şu anda Brookings Enstitüsü’nde öğretim üyesi olan Anderson, “Bu nedenle istihbaratı hedeflemek diğer istihbarat paylaşımı türlerinden farklıdır,” diye ekledi.

Ukrayna’nın Rusya’nın Karadeniz Filosunun amiral gemisi olan Moskova’yı batırması, ABD’nin dolaylı da olsa ülkeyi savaşın daha da derinlerine çekme riskini taşıyan yararlı istihbarat sağlayabileceğini gösteriyor.

Nisan ayında Ukrayna gemiyi kıyılarında gördü. Konuya aşina olan yetkililere göre, Amerika Birleşik Devletleri tarafından sağlanan bilgiler kimliğini doğrulamaya yardımcı oldu.

Üst düzey bir savunma yetkilisi, ABD’nin Ukrayna’ya füze ateşleyen ve Odessa gibi şehirlere yönelik bir saldırıyı desteklemek için kullanılabilecek Karadeniz’deki Rus gemileri hakkında rutin olarak Ukrayna ile istihbarat paylaştığını söyledi. Ancak yetkili, istihbaratın “gemilere yönelik spesifik hedefleme bilgisi” olmadığını vurguladı. Bilgiler, Ukrayna’nın savunma yapmasına yardımcı olmayı amaçlıyor. Ukraynalı yetkililer, Moskova’yı vurmak yerine, Odessa çevresindeki korumaları güçlendirmek veya sivilleri tahliye etmek için adımlar atmaları gerektiğine karar verebilirdi.

Pentagon basın sekreteri John Kirby yaptığı yazılı açıklamada, “Ukrayna’ya Moskova için spesifik hedefleme bilgisi sağlamadık” dedi. “Ukraynalıların gemiyi vurma kararlarında veya yaptıkları operasyonda yer almadık. Ukrayna’nın gemiyi hedef alma niyeti hakkında önceden bilgimiz yoktu. Ukraynalılar, bu durumda olduğu gibi, Rus donanma gemilerini takip etmek ve hedef almak için kendi istihbarat yeteneklerine sahipler.”

Ancak ABD’den gelen istihbarat olmasaydı, greve aşina olan insanlara göre Ukrayna, yetersiz tedarik edilen iki değerli Neptün füzesini harcamak için gerekli güvenle savaş gemisini hedef almak için mücadele ederdi.

Ukrayna’ya doğru ilerleyen Batı topçuları Rusya ile savaşı yeniden şekillendirecek

Analistler, böylesine önemli ve gemi karşıtı füzelere karşı kendini savunma kabiliyetine sahip bir geminin batmasının Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin için bir aşağılama olduğunu ve Ukrayna’nın şimdiye kadarki savaştaki en dramatik başarılarından biri olduğunu söyledi. Putin’in gözünde çatışmayı tırmandırmaktan kaçınmak için tasarlanan istihbarat paylaşım kurallarına uygun olarak, Biden yönetimi yetkilileri, saldırıda Ukrayna’ya doğrudan yardım etmediklerini defalarca vurguladı.

Cuma günü, Washington Post ve diğer haber kuruluşlarının ABD’nin Moskova saldırısındaki rolünü ifşa etmesinden bir gün sonra Biden, CIA Direktörü William J. Burns, Ulusal İstihbarat Direktörü Avril Haines ve üst düzey bir yönetim yetkilisi olan Savunma Bakanı Lloyd Austin ile ayrı ayrı telefon görüşmeleri yaptı. dedim. Yönetim yetkilisi, cumhurbaşkanının sızıntılardan rahatsız olduğunu açıkça belirtti ve bunların ABD’nin Ukrayna’ya yardım etme hedefini baltaladığı konusunda uyardı.

Paul Sonne, Ashley Parker ve Tyler Pager bu rapora katkıda bulundu.