ABD ve müttefikleri Rusya’nın uzun vadeli izolasyonunu planlıyor


Makale işlemleri yüklenirken yer tutucu

Vladimir Putin’in Ukrayna’ya yönelik acımasız saldırısından yaklaşık iki ay sonra, Biden yönetimi ve onun Avrupalı ​​müttefikleri, artık Rusya ile bir arada yaşamaya ve işbirliği yapmaya çalışmadıkları, ancak Rusya’yı aktif bir şekilde izole etmeye ve zayıflatmaya çalıştıkları çok farklı bir dünya için planlamaya başladılar. uzun vadeli strateji meselesi.

NATO ve Avrupa Birliği’nde ve Dışişleri Bakanlığı’nda, Pentagon’da ve müttefik bakanlıklarda, savunma ve finanstan ticaret ve uluslararası diplomasiye kadar Batı’nın Moskova’ya karşı duruşunun neredeyse her alanında yeni politikalar oluşturmak için planlar hazırlanıyor.

Öfke en çok, Başkan Biden’ın geçen ay “iktidarda kalamayacağını” söylediği Putin’in kendisine yöneltiliyor. Üst düzey bir AB diplomatı, “Rejim değişikliği söylemiyoruz” dedi, “Putin’in olduğu gibi hareket ettiği istikrarlı bir senaryo hayal etmek zor.”

Ancak planlamacılar önümüzdeki aylarda sunulacak yeni ufuklar açan belgeleri gözden geçirmeye devam ederken, henüz oluşmaya başlayan yeni strateji Kremlin liderinin çok ötesine geçiyor. Biden’ın geçen yıl yasal olarak gerekli olan ancak hala tamamlanmamış olan ilk Ulusal Güvenlik Stratejisi, büyük olasılıkla başlangıçtaki beklentilerden önemli ölçüde değiştirilecek ve neredeyse yalnızca Çin’e ve yerel yenilemeye odaklanacak. Pentagon’un geçen ay gizli bir biçimde Kongre’ye gönderilen yeni Ulusal Savunma Stratejisi, Pentagon’un kısa bir özetinin “Avrupa’daki Rusya sorunu” olarak adlandırdığı şeye ve Çin tehdidine öncelik veriyor.

Rusya’nın Ukrayna’daki başarısızlıkları Pentagon’a yeni bir güven aşıladı

NATO’nun Rusya ile “gerçek bir stratejik ortaklık” aradığı 2010 yılından bu yana ilk Stratejik Konsept belgesi, Haziran ayında yapılacak ittifak zirvesinde açıklanacak. NATO Genel Sekreteri Jens Stoltenberg bu ayın başlarında düzenlediği basın toplantısında, “Daha önce de çabaladığımız gibi, anlamlı diyalog Rusya için bir seçenek değil” dedi.

Avrupa Birliği, Rus gazına olan aşırı bağımlılığını bu yılın sonuna kadar üçte iki oranında azaltmak ve 2030’dan önce Rusya’dan tüm fosil yakıt ithalatını sona erdirmek için planlar hazırladı. Hollanda Dışişleri Bakanı Wopke Hoekstra Perşembe günü Washington’daki Stratejik ve Uluslararası Çalışmalar Merkezi’nde düzenlediği bir forumda, “sıfıra giden bir yol belirleyerek, Rus gazı ve petrolünden bağımsız hale geldiğimizden emin olmak” dedi.

“Bazıları için bu, ayların yörüngesi olacak. Diğerleri için yıllar olabilir. Ancak Hollanda ve diğer ülkeler bu konuda çok ciddi” dedi. “Bir daha asla aynı hatayı.”

Müttefikler, geleceğe uzanan büyük savunma bütçesi artışlarını açıkladılar. Finlandiya ve İsveç’in Madrid’deki Haziran zirvesinden önce NATO üyeliğine başvurmaları bekleniyor.

Bir hafta önce Biden, Rusya ile normal ticari ilişkilerine son veren ve ABD’nin Rusya’dan petrol ithalatı yasağını düzenleyen yasa tasarılarını imzaladı. Geçen hafta Birleşmiş Milletler Genel Kurulu, Rusya’nın BM İnsan Hakları Konseyi üyeliğinin askıya alınmasını oyladı ve Rusya’nın veto hakkını özgürce kullandığı Güvenlik Konseyi’nin üyelik ve yetkilerini gözden geçirmeye yönelik uzun süredir devam eden bir hareket yeni bir ivme kazandı.

Çok az Batılı lider, Ukrayna krizinin ne zaman ve nasıl ortaya çıkacağına dair bir tahminde bulunmaya istekli. ABD’nin eski Rusya büyükelçisi, üst düzey Pentagon yetkilisi ve NATO genel sekreter yardımcısı Alexander Vershbow, önerilen değişikliklerin çoğuna “bu çatışmanın nasıl sona erdiğini öğrenene kadar tam olarak karar verilemez” dedi. “Bitti mi?” Yoksa “birkaç yıl savaşsız, barışsız” bir ateşkesle mi devam ediyor?

Ancak uzun vadeli strateji, müttefikler acil krize Moskova’ya karşı artan yaptırımlar, Ukrayna’ya silah yardımı ve NATO’nun doğu sınırına on binlerce askerinin konuşlandırılmasıyla hitap ederken bile hazırlanıyor. Kamu liderlerinin açıklamalarına ve sekiz üst düzey ABD’li ve yabancı yetkiliyle yapılan görüşmelere göre, bu önlemlerin birçoğunun ve daha fazlasının artık kalıcı olarak yerinde kalması bekleniyor.

Biden ulusal güvenlik danışmanı Jake Sullivan geçen Pazar NBC’nin “Meet” programında “Günün sonunda görmek istediğimiz şey özgür ve bağımsız bir Ukrayna, zayıflamış ve izole bir Rusya ve daha güçlü, daha birleşik, daha kararlı bir Batı” dedi. basın.” “Bu üç hedefin de görünürde olduğuna inanıyoruz.”

Kasıtlı ancak dürtüsel bir Ukrayna stratejisi içinde

Bazıları, Sovyetler Birliği ile ilişkileri yöneten “sınırlama” politikasına geri dönüşe karşı tavsiyelerde bulunarak, hem planların bilgeliğini hem de Batı’nın kalan gücünü sorguladı. Diğerleri, Ukrayna krizinin ve Avrupa üzerindeki derin etkisinin, ABD’ye özgür dünyayı savunmak için pahalı, kendi kendine üstlendiği sorumluluklarından en azından bazılarından geri çekilmesi için bir fırsat sunduğunu söyledi.

Tarihçi Stephen Wertheim, bu ay Foreign Affairs dergisinde şöyle diyordu: “Savaş, Avrupa’yı Rusya’ya karşı dengelemeye teşvik etme şansı sunarak, ABD Asya’da güvenlik ve yenilenme üzerinde yoğunlaşırken, stratejik disiplin davasını güçlendirdi. ev.”

Herkes Moskova’nın uzun vadeli izolasyonunu desteklemiyor. Başkan Emmanuel Macron’un Marine Le Pen’in artan adaylığı ile şaşırtıcı derecede yakın bir yeniden seçim yarışına kilitlendiği Fransa’da, NATO ve Rusya arasında uzlaşma çağrısında bulundu ve Fransa’yı ittifakın entegre komutasından çekme taahhüdünü yineledi. Almanya’da da, nihai bir yakınlaşmayı kolaylaştırmak için Kremlin ile diyaloğa kapıların açık tutulmasından yana olan sesler var.

Amerika Birleşik Devletleri’nde konu, Biden’ın güçlü iki partili desteğe sahip olduğu az sayıdaki sorundan biri. Washington’dan Rusya’nın batı sınırına kadar ittifak üyeleri, ortak bir duruşa duyulan ihtiyacın ve gerçekliğinin, ortak bir tavırdan daha yüksek olduğu konusunda ısrar ederken, Rusya’ya karşı sert bir çizgiyi desteklemek, Trump yönetiminin bir özelliği olan NATO’ya yönelik Cumhuriyetçi küçümsemeyi de bastırmış görünüyor. Daha önce hiç.

Ancak Ukrayna’nın aciliyeti, oradaki yeni dehşetlerin günlük görüntüleri ile birlikte dağılırsa, artan savunma harcamaları, nükleer silahların yayılmasının önlenmesi, dikkatlerin Çin’den çekildiği suçlamaları ve kesintiler gibi konularda Rusya ile ilişki kurma ihtiyacı konusunda kaçınılmaz olarak anlaşmazlıklar ortaya çıkacaktır. Başkanın iç gündemini bozan, yurtiçinde yükselen fiyatları getiren ticaret.

Biden, geçen ay Varşova’ya yaptığı ziyarette, demokrasi ile otokrasi arasındaki mücadelenin ana hatlarını çizerek, “Uzun vadede bu mücadelede olmaya şimdi karar vermeliyiz” dedi. “Bugün, yarın ve ondan sonraki gün ve gelecek yıllar ve on yıllar boyunca birlik içinde kalmalıyız. Kolay olmayacak. Masraflar olacak.”

Sovyetler Birliği’nin çöküşünden sonra umutları yönlendiren Rusya ile ilişkilerin son büyük revizyonu, 1997’de NATO liderleri ve Moskova’nın “Karşılıklı İlişkiler, İşbirliği ve Güvenlik Kurucu Yasası”nı onaylamasıyla geldi. “Soğuk Savaş’la yüzleşmenin yerini eski hasımlar arasında daha yakın işbirliği vaadinin aldığı Avrupa’daki değişen güvenlik ortamını” yansıtarak, “Avrupa’da kalıcı ve kapsayıcı bir barış inşa etmek için birlikte hareket edeceklerini” söyledi. Atlantik Bölgesi.”

Rusya’yı karşılıklı bağımlılığa bağlamayı amaçladığı için, Kurucu Yasa, devletlerin egemenliğine saygı duyma, anlaşmazlıkları barışçıl bir şekilde çözme ve NATO’nun tarafında, Rusya’nın sınırlarına “önemli muharebe kuvvetlerinin” kalıcı olarak yerleştirilmesinden kaçınma niyetini içeren belirli taahhütleri içeriyordu. Ayrıca, özellikle “NATO’nun yeni üyelerin katılımına açılmasını geciktirmek, sınırlamak veya sulandırmak” niyetinde olmadığını da belirtti.

Sonraki yıllarda, bu taahhütler, en yakın zamanda, Rusya’nın 2014’te Doğu Ukrayna’nın bazı bölgelerini işgal etmesi ve Kırım’ı ilhak etmesi ve bunun sonucunda Batı’nın yaptırımlarıyla sonuçlanan mevcut krizden önce olmak üzere, sıklıkla test edildi. Ancak bu olaylardan sonra bile, Avrupa ve ABD, ya Avrupa’nın enerji ithalatında olduğu gibi ekonomik zorunluluklardan ya da eski başkan Donald Trump’ın Putin ile olan derin bağıyla övündüğü zamanki arzudan dolayı Rusya ile yeniden bir ilişkiye girdi.

Ancak geçen ay yapılan acil bir NATO zirvesinde, “liderler caydırıcılığımızı ve savunmamızı uzun vadede sıfırlamayı kabul ettiler” dedi Stoltenberg. Doğuda çok daha fazla kuvvet, gökyüzünde daha fazla jet ve denizde daha fazla gemi ile “yeni bir güvenlik gerçeğiyle yüzleşmek”. Rusya’nın Kurucu Yasa’dan “uzaklaştığını” söyledi. “Bu artık yok.”

Üst düzey bir Avrupalı ​​yetkili, “Birçok kişinin mümkün olamayacağını düşündüğü bir Rus saldırganlığından çıkardığımız tek ders, burada hiçbir güvenlik garantisi olmayan ve hatta makul bir beklenti olmayan bir şeyi yapmaya hazır bir ülke olduğudur. [can ensure] bir daha olamayacağını.”

“Karşılıklı çıkarlarımız olduğu için karşılıklı bağımlılığın, bağlantılılığın istikrara yardımcı olacağını düşündük. Şimdi bunun böyle olmadığını gördük. Rusya, küreselleşmiş bir ülke olan Avrupa ile son derece bağlantılıydı.” dedi yetkili. “Bir ülke yeterince acımasızsa, karşılıklı bağımlılığın ciddi riskler içerebileceğini şimdi gördük. … Kesinlikle yeni olan bir duruma uyum sağlamak zorundayız.”

Birkaç Avrupalı ​​politika yapıcı, mevcut hesaplamalarının iki ana faktör tarafından şekillendirildiğini söyledi. Birincisi, Ukrayna’daki herhangi bir ateşkesin geçici olacağı beklentisi. Putin şu an için silah bırakmayı kabul etse bile, birçok Avrupalı ​​onun yeniden gruplaşmaya, Rus ordusunu yeniden inşa etmeye ve kendini hazır hissettiğinde yeniden saldırmaya çalışacağına inanıyor.

İkincisi, Rus ordusunun son iki hafta içinde Doğu Ukrayna’ya geri çekilmesinden bu yana ortaya çıkan sivillere yönelik vahşet karşısında derin bir korku. Pek çok kişi, Putin’in kendisinin uluslararası mahkemeler önünde savaş suçu suçlamalarıyla yüzleşmesi gerekebileceğine inanıyor.

Kombinasyon, birçok Avrupalının, Putin Kremlin’de olduğu sürece kıtalarının istikrarsız ve güvensiz olacağını hissetmesi anlamına geliyor. Ve rejimini devirmek için aktif bir çabayı henüz benimsemeye istekli değillerse, ülkesini kalıcı olarak kesmek için ABD’de olduğu gibi orada da destek artıyor.

Letonya Dışişleri Bakanı Edgars Rinkevics bir röportajda, “Bunun uzun vadeli bir durum olduğuna ve bir sınırlama stratejisinin, bir savunma stratejisinin oluştuğuna dair artan bir farkındalık var.” dedi. “Elinizden geldiğince Ukrayna’yı destekleyin, Rusya’ya elinizden geldiğince yaptırım uygulayın, Rusya’ya olan bağımlılığı azaltmak için elinizden gelenin en iyisini yapın ve son olarak, evet, askeri savunmaya daha fazla önem verin.”

Rinkevics, bu hafta Lüksemburg’da Uluslararası Ceza Mahkemesi başsavcısı ile savaş suçlarını görüşmek üzere kahvaltı yapan AB dışişleri bakanları arasında yer aldı.

Rinkevics, “Tüm savaş suçlarının soruşturulması söz konusu olduğunda, saha komutanında duramaz ve Rusya’da başkomutan Rusya Federasyonu başkanıdır.” Dedi. Rus birliklerinin geri çekilmesinin bazılarının işkence gördüğü ve idam edildiği çok sayıda ölü sivilin sokaklarda bırakıldığı Kiev banliyösü “Bucha’dan sonraki his, Putin veya Rus hükümetinden herhangi biriyle ne olduğunu hatırlamadan konuşmanın çok zor olacağı yönünde. olmuş.”

Litvanya Savunma Bakan Yardımcısı Margiris Abukevicius, görünüşe göre Ruslar arasındaki savaşa verilen güçlü desteğin, müttefik politika yapıcılar arasında ülke nüfusu ve liderliği arasında bir ayrım yapmak için uzun süredir devam eden çabalar hakkında yeniden hesaplamalara neden olduğunu söyledi. Rusların istedikleri liderlere sahip gibi göründüğünü söyledi – derine inmek ve uzun bir soğukluğa hazırlanmak için başka bir neden.

Abukevicius, “Toplu sorumluluk var” dedi. “Başlangıçta ‘Putin’in savaşı’ diyorduk. Artık daha çok ‘Rusya’nın savaşı’ diyoruz” dedi.


Kaynak : https://www.washingtonpost.com/national-security/2022/04/16/us-nato-isolate-russia/?utm_source=rss&utm_medium=referral&utm_campaign=wp_world

Yorum yapın

SMM Panel PDF Kitap indir