10 aylık davada kamuoyunun dikkati Belçika doğumlu Fransız vatandaşı Abdeslam’a odaklanırken, 19 yaşındaydı. diğer şüpheli failler ve suç ortakları da suçlandı. Beşinin öldüğü tahmin ediliyor ve biri Türkiye’de tutuklu.
20 sanıktan 19’u Çarşamba günü, ertelenmiş cezalardan ömür boyu hapse kadar değişen cezalarla tüm suçlamalardan suçlu bulundu.
Mahkeme, 32 yaşındaki Abdeslam’ı Fransız yasalarına göre ömür boyu hapis cezasının en ağır biçimine, şartlı tahliyeyi neredeyse imkansız kılacak son derece nadir bir cezaya çarptırdı. Temyiz edip etmeyeceği hemen belli değildi.
Mağdurları temsil eden avukatlar, mahkemenin kararının ciddiyetini memnuniyetle karşıladı. Avukat Gérard Chemla gazetecilere verdiği demeçte, “Salah Abdeslam’ın cezası sembolik ve son derece nadir, çünkü son derece ciddi olayları onaylıyor” dedi.
Savcılar, Abdeslam’ın etraftakileri öldürme planlarından ancak patlayıcı yeleği arızalandıktan sonra vazgeçtiğini iddia etti. Mahkemede, kardeşi onu işe aldıktan sonra komando komplosuna planlamanın son aşamalarında katıldığını, ancak bir kafede oturan insanlara yansıdığını gördüğü için patlayıcı yeleğini kullanmaktan geri adım attığını söyleyerek suçlamaya itiraz etti. Kendini havaya uçurmadan önce “bir şüphe anını” hatırladı.
Abdeslam zaten cinayete teşebbüsten suçlu bulunmuş ve bir mahkeme tarafından 20 yıl hapis cezasına çarptırılmıştı. Belçika mahkemesiParis saldırılarından sonraki aylarda kaçağı yakalamaya çalışırken polisle girdiği çatışmaya odaklanan ayrı bir davada.
Fransız davası, eşi benzeri görülmemiş ölçekte ve oldukça sembolikti. Mağdurlar müdahil olarak katılmaya davet edildi ve 2.500’den fazla davacı yüzlerce avukat tarafından temsil edildi. Yetkililer, hayatta kalan yüzlerce kişinin ve mağdurların akrabalarının duruşmaları şahsen veya taşan odalardan video bağlantısı aracılığıyla takip etmesine izin vermek için özelleştirilmiş bir mahkeme salonu inşa etti. Psikologlar yerinde ve bir yardım hattı aracılığıyla ulaşılabilir durumdaydı.
Paris’in merkezindeki Île de la Cité’deki adliye binasının dışında, sanıklar ne zaman hazırsa, yüzlerce polis memuru barikatlar kurdu ve adanın geniş bölgelerini kordon altına aldı.
10 ay boyunca mahkeme, uzmanlar, eski cumhurbaşkanı François Hollande dahil yetkililer, hayatta kalanlar ve tanıklar dinledi. Duruşmalar videoya kaydedilirken, televizyonda gösterilmesi planlanmadan görüntülere erişim kısıtlandı.
Paris Amerikan Üniversitesi’nde terör davalarına odaklanan hukuk profesörü Sharon Weill, yargılamaların cezai sorumluluk tesis etmeyi amaçladığını, aynı zamanda mağdurlara “acıları hakkında konuşmaları için” bir alan verdiğini söyledi.
Yine de çok şey bilinmiyor. Müfettişler, saldırıların planlanması ve yürütülmesine ilişkin önemli ayrıntılara ışık tutmak için mücadele etti ve bazı sanıklar ayrıntılı soruları yanıtlamayı reddetti.
Ancak Weill, zaman zaman doğrudan şüphelilerle ilişki kuran mağdurların veya akrabalarının mahkeme salonunda sürekli olarak bulunmasının “güçlü alışverişler” yarattığını söyledi.
Abdeslam, Belçika davasındaki soruları yanıtlamayı reddetmişti ve Eylül ayında Paris davası başladığında mücadeleci bir tavır sergiledi. Mesleği sorulduğunda, “İslam Devleti savaşçısı olmak için” diğer tüm işleri bıraktığını söyledi.
Tanıklık sırasında çok az pişmanlık gösterdi. “İslam Devletini destekliyorum. Ben onlardan yanayım. Onları seviyorum,” dedi Abdeslam, duruşmalara aylarca devam ederken, Paris saldırısı için “Fransa ve Batı’nın saldırganlığını” suçladı.
Kurbanlar ve onların temsilcileri onun sözlerini şu şekilde tanımladılar: “ilave bıçak yaraları” ve benzeri “Nefret söylemi.”
Ancak bu bahar, Abdeslam üslubunu değiştirmiş gibi görünüyordu ve mahkemede gözyaşları içinde kurbanlardan defalarca “özür” ve “taziye” diledi.
Kaynak : https://www.washingtonpost.com/world/2022/06/29/sole-surviving-attacker-2015-paris-terrorism-rampage-convicted/?utm_source=rss&utm_medium=referral&utm_campaign=wp_world